Гость
Онлайн: 8
Бесплатная ролевая онлайн игра «Двар НЕКРОНОМИКОН»

Отзывы по сайту «RoleWiki:: ролевая энциклопедия»

Обновление: Аркхейм обновился, мы готовы порадовать игроков новым функционалом!
Итоги конкурса: подведены итоги конкурса по сбору юбилейного символа эсперанто.
Итоги: подведены итоги конкурса по сбору дракончиков.
Как подписаться?
Бесплатная ролевая онлайн игра «Двар НЕКРОНОМИКОН»
Отзывы
Отзывы
Статистика
Статистика
Подробнее
Подробнее
Описание сайта:
Иконка сайта RoleWiki:: ролевая энциклопедия Что такое Массаракш? И чем питается Тарраск? - ответы на вопросы ищите в Энциклопедии ролевых игр, фантастики и фэнтези. История русских RPG-проектов, биографии писателей, описание ролевых систем...
Предложения партнеров:
Бесплатная ролевая онлайн игра «Двар НЕКРОНОМИКОН»
Отзывы по сайту: (Добавить)
satos | 2203-80-6214
30.06.2004 | 11:10
Российская Федерация
Отличный "словарь". Наш ответ wikipedia. :) Правда немного запутано, хоть и справки за каждым углом.
4
ILs | 3655-8-0242
16.07.2004 | 20:45
Норвегия
Замахнулись хорошо, но методы неэффективные
Посмотрим что будет дальше
Цыргонъ | 3004-22-4857
17.07.2004 | 13:33
Российская Федерация
как этим пользовацца...
3
Cold | 1761-15-8456
14.12.2004 | 10:35
Латвия
Большинство статей - полный бред. Дизайн ниже всякой критики. Интерфейс неудобный. Кодировка не определяется автоматически.
1
axel | | 2763-17-9011
11.01.2005 | 17:15
Российская Федерация
Проведен редизайн (отзывы пользователей на форуме положительные), апгрейд на новую версию движка и переезд на новый хостинг. И кодировка теперь определяется :) Насчёт содержания статей - там на каждой страничке есть кнопка "Править". Если можешь сказать лучше - берёшь и исправляешь, это же Wiki. Но вот так высказываться: "Большинство статей - полный бред" - по-моему несправедливо, либо примеры _большинства бредовых статей_ в студию! В основном материалы вполне нормально смотрятся (и даже в Википедию переносятся), хотя конечно без ляпов не обходится.

PS. Ау, сюда только критики заходят? Кто бы оценку повыше выставил? ;) Не самому же мне их ставить ;) Не верю, что всё прям так плохо после всех проведенных изменений - положительных отзывов тоже немало, жаль не в этом рейтинге.
P-Code | 1920-86-0763
15.01.2005 | 22:26
Российская Федерация
Сейчас действительно все хорошо. Почти все хорошо.
Плохо:
Мало тех, кто заполняет.
И... шаблон бы сменить на что-то отличное от стандартного шаблона.
В общем на 4ку тянет. ДАже с плюсом. Но не 5.
//Админ оценок не ставит :)
axel | | 2763-17-9011
19.01.2005 | 14:18
Российская Федерация
> В общем на 4ку тянет. ДАже с плюсом. Но не 5.
5 я бы сам пока не поставил :) А посещаемость будет расти, это дело наживное. Дизайн неплохо бы конечно поменять, но вот на это времени точно сейчас нет.
axel | соадминистратор | 2763-17-9011
13.03.2006 | 00:41
Сайт переехал на новый сервер. Следующая задача - улучшение движка.
Добавить отзыв
От кого:
Оценка: войдите в Топ!
E-mail:
Не употребляйте в комментариях матерные слова. Не оскорбляйте никого! Все вы люди, отнеситесь к оппонентам с пониманием. Комментарии с оскорблениями и с нецензурной лексикой будут удаляться без предупреждений.
Сложно подобрать слова для негативного отзыва? Помощь тут.
Минимум - 40 симв., осталось набрать 40 симв.
Залогинившись вы сможете использовать для оформления комментария [BB коды].
URL:

Внимание! На рейтинг сайта данный отзыв не влияет. Голосование фиксируется при клике по кнопке Топа! Абракадабру не пишите.