Описание сайта:
Авторский мир, в котором можно воплотить любые фантазии и задумки. Свободная игра или игра по сюжету квеста – выбирать вам самим. Создайте любую расу, включите фантазию и играйте от души!
Лучший отзыв:
44
Отзывы по сайту: (Добавить)
Удаленные (88)
Отрицательные (8)
Нейтральные (319)
Положительные (64)
Все (391)
0 (+1)
Дни, проведённые мной на форуме, можно сосчитать по пальцам одной руки, но всё же… Как говорится, «на вкус и цвет», но лично мне Мистерия приглянулась сразу же. =)
Я давно искал авторский мир, в котором было бы удобно моему герою. А, вычитав, что на данном форуме разрешены реинкарнации – решил не откладывать с регистрацией.)
Немного о плюсах:
Во-первых,актуальны е и адекватные правила. Во-вторых, шикарный дизайн, к которому почему-то все активно придираются.(Люблю я бабочек… И что с того?)) В-третьих, удобное построение самих локаций. Конечно же, где есть плюсы – там прячутся и минусы, но даже невооружённым глазом видно, что форум не стоит на месте, а развивается и совершенствуется.) Ave, Мистерия! =))
Я давно искал авторский мир, в котором было бы удобно моему герою. А, вычитав, что на данном форуме разрешены реинкарнации – решил не откладывать с регистрацией.)
Немного о плюсах:
Во-первых,актуальны е и адекватные правила. Во-вторых, шикарный дизайн, к которому почему-то все активно придираются.(Люблю я бабочек… И что с того?)) В-третьих, удобное построение самих локаций. Конечно же, где есть плюсы – там прячутся и минусы, но даже невооружённым глазом видно, что форум не стоит на месте, а развивается и совершенствуется.) Ave, Мистерия! =))
5
Ответ: Привет, родственничек =) на меня уже косо смотрят, что я тебя так быстро приняла =))))))
2 (+1)
Вот и пришло мое время прощаться с Мистерией, жаль, что не смог пробыть дольше. Позже про меня будет написано, что ушел в позором, кинув всех и подставив многих, пускай, я признаю свою вину перед игроками. Я лишь выражаю надежду, что будет исправлены те вещи, с которыми я не успел разобраться.
1) Правила - они до сих пор разбросаны по двум темам, причем неизвестно по чьему злому умыслу. Это дает простор для ошибок игроков, которые могут нарушить правило, которые являлось или только будет являться обязательным к выполнению.
2) Старые анкеты, написанные до принятия нынешних правил, а потому нарушают нынешнюю картину мира. Тут надо вычитывать каждого по отдельности не взирая на стаж, просто потому, что новички всегда смотрят анкеты "старичков".
3) Наблюдатели, из числа игроков.
1) Правила - они до сих пор разбросаны по двум темам, причем неизвестно по чьему злому умыслу. Это дает простор для ошибок игроков, которые могут нарушить правило, которые являлось или только будет являться обязательным к выполнению.
2) Старые анкеты, написанные до принятия нынешних правил, а потому нарушают нынешнюю картину мира. Тут надо вычитывать каждого по отдельности не взирая на стаж, просто потому, что новички всегда смотрят анкеты "старичков".
3) Наблюдатели, из числа игроков.
Ответ: Мне очень жаль, что ты ушел, но из-за тебя уже столько дрязги – больше чем у всех забаненных разом, хотя ты не забанен. Так что чувства у меня уже противоречивые.
1. Основные правила прописаны там, где и полагается. Пояснительная записка – поясняет.
2. Анкеты правятся.
3. Прости, конечно, но что, же ты вместо того, чтобы наблюдать – сам правила нарушал в своей игре?
4. Захватить мир нельзя, армиями игрок не управляет – так было и так будет. Пусть мир развивается, но без этого дела.
А убрала я тебя из скайпа, потому что мне отлично о всем говорит Трезен, без твоих подколов.
1 (+1)
1. Так в правилах нет пункта про армии, а в пояснительной записке есть лишь упоминание про 7 НПС, но это не правило, а лишь пояснение. Поэтому я не понимаю нарушенного мной правила.
2. Анкеты не правятся, в этом и проблема - пока я или какой-нибудь игрок на это не указывал, они оставались в первозданном виде. А также множество раз говорилось, что анкеты идеальны и правила не нарушают.
3. Так в том то и дело - почему-то правила нарушил только я, а остальные играли в порядке правил с гораздо большим числом нарушений.
4. А кто-то захватывал мир? И пункта правил такого на данный момент нет, как и про армии, значит я нарушил то, чего еще нет?
Дрязги были исключительно потому, что я пытался что-то сделать, доказывать тебе, демонстрировать нарушения и дыры. Но тебе удобнее слушать тех, кто этого не видит.
2. Анкеты не правятся, в этом и проблема - пока я или какой-нибудь игрок на это не указывал, они оставались в первозданном виде. А также множество раз говорилось, что анкеты идеальны и правила не нарушают.
3. Так в том то и дело - почему-то правила нарушил только я, а остальные играли в порядке правил с гораздо большим числом нарушений.
4. А кто-то захватывал мир? И пункта правил такого на данный момент нет, как и про армии, значит я нарушил то, чего еще нет?
Дрязги были исключительно потому, что я пытался что-то сделать, доказывать тебе, демонстрировать нарушения и дыры. Но тебе удобнее слушать тех, кто этого не видит.
Ответ: Тебе сделали замечания – сказали, как можно обыграть ситуацию – ты все равно отказался и решил уйти с форума.
Тебя принимали, до переделки правил – и там был этот пункт, что нельзя захватывать территории – так что не говори мне, что этого нет сейчас.
0 (+1)
Доброго времени суток всем кто заглянул к нам на огонек. Я желаю всем присутствующим хорошего настроения, здравого мышления и человеческого понимания. Ибо именно эти качества мы столь планомерно отгрызаем у друг друга кусочек за кусочком.
От пожеланий, перейдем к вопросам насущным. Я вновь тут объявился, дабы побеседовать с рядом критиков. С самого начала хотелось бы сказать, что я не отвергай ВСЕХ их доводов. Просто среди них попадаются настолько абсурдные и, в самой явной степени, придирчивые, что промолчать просто невозможно. Пожалуйста, скажите, что все это не из-за глупой зависти или из мести. Э то ведь хуже всего.
Дорогая госпожа Лаисса, обращаясь к вам, начну с вашего третьего пункта, а именно:
«3. Не могу не процитировать. Авторская грамматика сохранена : «За манч, а также за отыгрывание игроком всесилие, и любых других способностей, не оговоренных в анкете – предупреждения, а затем наказание в виде лишение всяческих способностей (перс становится обычным челом) – срок варьирует администрация.
От пожеланий, перейдем к вопросам насущным. Я вновь тут объявился, дабы побеседовать с рядом критиков. С самого начала хотелось бы сказать, что я не отвергай ВСЕХ их доводов. Просто среди них попадаются настолько абсурдные и, в самой явной степени, придирчивые, что промолчать просто невозможно. Пожалуйста, скажите, что все это не из-за глупой зависти или из мести. Э то ведь хуже всего.
Дорогая госпожа Лаисса, обращаясь к вам, начну с вашего третьего пункта, а именно:
«3. Не могу не процитировать. Авторская грамматика сохранена : «За манч, а также за отыгрывание игроком всесилие, и любых других способностей, не оговоренных в анкете – предупреждения, а затем наказание в виде лишение всяческих способностей (перс становится обычным челом) – срок варьирует администрация.
1 (+1)
"Тебя принимали, до переделки правил – и там был этот пункт, что нельзя захватывать территории – так что не говори мне, что этого нет сейчас."
Не хочу переходить на конкретные действия, так сказать "сор из избы выносить". Просто скажу, что ни один из моих персонажей не захватил ни одну территорию форума. Если так было, ну пускай мне тыкнут в это носом те, у кого остался мой скайп или аська.
Дальше бывшему коллеге) 1)Я указал, что в правилах такого пункта нету, в отличие от пояснительной записки, если это было воспринято как-то иначе, прошу прощения. Но именно факт, что правило и есть и его нет, и раз оно есть лишь в "пояснительной записке", то как говорилось в известном фильме "это свод указаний, а не жестких законов". 2)Не я один указывал на анкеты - ответ был всегда один - "Все анкеты были проверены, в них недочетов нет".
Не хочу переходить на конкретные действия, так сказать "сор из избы выносить". Просто скажу, что ни один из моих персонажей не захватил ни одну территорию форума. Если так было, ну пускай мне тыкнут в это носом те, у кого остался мой скайп или аська.
Дальше бывшему коллеге) 1)Я указал, что в правилах такого пункта нету, в отличие от пояснительной записки, если это было воспринято как-то иначе, прошу прощения. Но именно факт, что правило и есть и его нет, и раз оно есть лишь в "пояснительной записке", то как говорилось в известном фильме "это свод указаний, а не жестких законов". 2)Не я один указывал на анкеты - ответ был всегда один - "Все анкеты были проверены, в них недочетов нет".
0 (+1)
Продолжая тему наблюдателей, хочу заметить, что принцип их деятельности можно рассматривать по-разному. Вот можно, по твоему примеру: «настучал - получил награду». Но ведь можно и иначе взглянуть на ситуацию: «поработал - получил награду». Это ведь действительно колоссальный труд перечитывать тонны иной раз абсолютно не интересных сообщений выискивая в них ошибки. Чем это меньше заслуг людей проверяющих анкеты или ведущих квесты? Не стану говорить за всех, но переложив на себя перспективу столько читать, я подумал, что две тысячи очков в месяц и бонус за каждую ошибку нафиг не стоят такого труда! На счет девиза-призыва, я думаю, что он бы не помог. Все мы в школе учились и помним, что добровольцев по просьбе преподавателя находилось реально мало (если вообще таковые были). Поэтому приходилось назначать ответственных для достижения нужной эффективности.
1 (+1)
Отбор как раз и проходил стиля "Кто желает, шаг вперед" без всякого лишнего шума. Все кто был в тот момент в игре, те и отозвались. А почему был снят один из наблюдателей я бы сказал в ЛС, да его тут не нашел. И я не просил возводить нынешних наблюдателей в модеры, я говорил, что это нынешние модеры должны следить за форумом, поскольку обычно это и входит в их обязанности на всех форумах, кроме этого. Тут понятно - справится с таким количеством разделов при нынешнем количестве модеров просто нереально. Я лишь предлагал убрать штрафы и плюшки, против 2000 или 3000 очков в месяц ничего не имею. Ну это уже дела Морганы, я в них лезть права не имею.
0 (+1)
Dimichman
а я всегда думал, что что на форумах люди не за награду работают, а чтобы сделать форум лучше, потому что они болею за него душой, он им нравится и они хотят сделать его лучше и чище? А я вот дурак все бесплатно делал. Эх.. никакой из меня коммерсант. Знаете, я могу базу под что угодно подвести и понимаю, что вы хотите сказать. Но на самом деле все не так и выглядит ужасно. Но ужас в том, как это преподнесли. Оно может и не имело такой резонанс, если бы было не так преподнесено и не в то время. Очень многое иногда зависит от времени, когда что-то делается. И не я один вижу в том, как это было преподнесено СС, НКВД - не суть важно. Я бы им повязочки сделал возле квадратика с ассоциацией на игрока. Чтобы выискивать ошибки - не надо получать разрешение СВЫШЕ. Достаточно просто это делать самому, без конфетки сверху.
а я всегда думал, что что на форумах люди не за награду работают, а чтобы сделать форум лучше, потому что они болею за него душой, он им нравится и они хотят сделать его лучше и чище? А я вот дурак все бесплатно делал. Эх.. никакой из меня коммерсант. Знаете, я могу базу под что угодно подвести и понимаю, что вы хотите сказать. Но на самом деле все не так и выглядит ужасно. Но ужас в том, как это преподнесли. Оно может и не имело такой резонанс, если бы было не так преподнесено и не в то время. Очень многое иногда зависит от времени, когда что-то делается. И не я один вижу в том, как это было преподнесено СС, НКВД - не суть важно. Я бы им повязочки сделал возле квадратика с ассоциацией на игрока. Чтобы выискивать ошибки - не надо получать разрешение СВЫШЕ. Достаточно просто это делать самому, без конфетки сверху.
0 (+1)
Аларго и Мэлло – мое решение относительно помощников можете оспаривать, сколько хотите, мне на мнение – совершенно все равно. Награду я назначила символическую, потому что за 8 месяцев НИКТО особого желания не изъявил читать все подряд. Читали только то, что интересно и то, где сами играли. Помощники – это не администрация, это добровольцы, которые взяли на себя эту работу. Я даже могу сказать, почему сняли одного помощника – да он был замечен в манче, но это вовсе не делает чести Аларго, когда он, мне смакуя, об этом сказал.
Что еще – модераторы должны читать и выявлять нарушения, я конечно закрыла глаза на то, что вы играли в каком то замке, захватили его (шифруясь под дом), а потом подняли тему в Предложениях о захвате территорий, и когда я таки пошла на уступке, сказав, что ладно если народ так хочет – будет пробовать власть на Карлионисе.
Что еще – модераторы должны читать и выявлять нарушения, я конечно закрыла глаза на то, что вы играли в каком то замке, захватили его (шифруясь под дом), а потом подняли тему в Предложениях о захвате территорий, и когда я таки пошла на уступке, сказав, что ладно если народ так хочет – будет пробовать власть на Карлионисе.
5
0 (+1)
Вообще-то, замок был разрешен Администрацией, поэтому и отыгрывался, при условии, что территория будет только темой и никуда не будет распространяться. Я не был против. Я не писал за города и их захват. Альфар сказал, что можно себе сделать дом, если дано разрешение администрации. Оно было дано. Но оказывается, это уже было не разрешение, а закрытие глаз? Превосходно. Мои правила, как хочу, так и трактую. Я не против помощников, но не таким образом. Не разу не слышал, чтобы был клич про них, хотя я тут не 8 месяцев. Но разве твое благое дело надо было делать так? Аларго не высмеивал помощника, а лишь указал на его ошибки. А ты видишь сарказм во всем. Если ты хотела помощников, не обязательно было брать первых попавшихся. Ты на рынке помидоры покупаешь не глядя? Хрен, что они гнилые? Думаю, нет.
Ответ: Я оценку ставлю не для вас, и врагами я вас не делала. Дома разрешены, но высказывание про реформы – уж как-то портят общую картину обычного дома. Я уже поняла, что Аларго – невинная жертва, а я такая зверюга. Я также поняла, что скайпа вам уже мало, надо обязательно тут, ну а чего. О правилах вчера было объявлено во флуде. Что еще – я могу двести раз менять помощников, и то красит меня или нет – меня это совсем не волнует, повторюсь – помощники это не админсостав.
Неряшливо здесь все, начиная с дизайна, способного за несколько недель угробить даже идеальное зрение, и заканчивая потугами по созданию уникальных монстров.
Светлый шрифт на черном фоне; полный, кромешный разнобой в оформлении надписей, разделителей и арта; рамки в аляповатых перьях и крестах; текст, измученный повсеместными шрифтовыми акцентами; аватары и иллюстрации к локациям, изуродованные нещадным сжатием и небрежной обработкой; портреты персонажей, растянутые/стянутые кривобокой трансформацией. Зачем же так издеваться над анатомией лица? Шапка, наконец, являющая собой пережатую картинку в громоздкой рамке и пошлейших завитках. Над дизайном тут явно не перетрудились.