Описание сайта:
События происходят в 3750 году, через 300 лет после ужасной катастрофы, которая была вызвана великим взрывом. Из-за катастрофы Завия стала малопригодной для существования, но остались «выжившие», а аномалии начали закидывать на планету «пришедших извне»
Лучший отзыв:
25
Где-то тут в отзывах прочитал, что АМС грамотный, чуть ли не квалифицированные специалисты сидят. По факту - рядовые гуманитарии. Разве что болт от гайки могут отличить. Подавал анкету, заставили на каждую мелочь давать объяснения. Постановка технических вопросов настолько нелепая, что в итоге глав.админ сам начинал путаться что он этим хотел сказать и какой ответ хочет получить, потому что слишком грамотные ответы его голова не вывозит. При мне прошла анкета перца с защитой от ЭМИ на основе "Сети Фарадея", может он до сих пор там носится, не знаю. Только вот любой мало-мальски шарящий в электросетях вам расскажет, что это полный абсурд. А я могу даже припомнить с какого форума он эту идею взял. Предъявление этой информации про сеть Фарадея, была воспринята амс... да никак, тупо проигнорировали слова как раз таки электротехника с высшим образованием.
...еще 30 симв.
Удаленные (22)
Отрицательные (4)
Нейтральные (123)
Положительные (19)
Все (146)
0 (+1)
Что же, ответные вопросы появились у меня. С какой целью Вы так яростно пытаетесь доказать, что администрация хочет себя как то превознести над остальными? Это где-то как-то проявилось в простой игре и по отношению к кому- то из игроков? Или вы где-то заметили несправедливость по отношению к кому- то? Покажите, обсудим.
0 (+1)
А почему бы его не прибить? Но, я уже знаю ответ на этот вопрос. А про обновления правил прямо какие то взаимоисключающие параграфы - обновлять без предупреждения, но предупреждать об обновлении. Просите о яростном доказывании? - Исполнено. Где те 3-4 способа нейтрализации о которых я спрашивал?
0 (+1)
Я так и не поняла зачем. У нас с вами как- то диалога не получается) Вы намекаете на то, что администрация собирается манчить используя положение администрации, абсолютно игнорируя все выше мной сказанное, и, не приводя конкретных примеров. То есть голословно.
По поводу правил предлагаю вам заглянуть в Объявления от администрации, где русским по серо-голубому написано, что правила изменились, следует ознакомится. Никто ничего "в тихоря" делать не собирается.
По поводу правил предлагаю вам заглянуть в Объявления от администрации, где русским по серо-голубому написано, что правила изменились, следует ознакомится. Никто ничего "в тихоря" делать не собирается.
0 (+1)
m,vcxz\, Вам выдать 3-4 способа общедоступных? И кстати прикрывать свое отсутствие смекалки, подобными "Наездами" несколько неэтично, не так ли? Повредить двигательную систему, нанести повреждения непосредственно телу путем обширных кинетических ударов, сбросить в аномалию, скормить мутантам. 4 ровно и это так - на вскидку.
Далее, по поводу правил. Игра развивается, и следовательно возникают новые игровые ситуации, следовательно и правила будут меняться. Оповещение об изменении правил - Вы не знаете что будет изменено, но после изменения вас просят ознакомится. Все просто. Ничего не скрывается.
Еще вопросы?
Далее, по поводу правил. Игра развивается, и следовательно возникают новые игровые ситуации, следовательно и правила будут меняться. Оповещение об изменении правил - Вы не знаете что будет изменено, но после изменения вас просят ознакомится. Все просто. Ничего не скрывается.
Еще вопросы?
0 (+1)
Уважаемый Diekatan, нейтрализация исходит из того, что владелец данного костюма не паралитик-супераути ст, который не знает даже, что такое "самозащита". Или он у вас там такой вот индивидуал и тогда мои претензии будут сняты. Теперь повторите эти способы с данной корректировкой и не волнуйтесь про мое "отсутствие" смекалки. Будет даже забавно, если будут совпадения.
0 (+1)
m,vcxz\, Способы останутся теми же самыми. Ведь вы тоже "не паралитик-супераути ст, который не знает даже, что такое "самозащита"", а значит вполне способны подвергнуть его "нейтрализации". И собственно правила боя для того и сделаны что бы уровнять всех в возможностях. Экипировка - лишь незначительный плюс или минус к этому шансу.
0 (+1)
Незначительный плюс или минус? У нас есть двое людей. Один из них в костюме, который я привел в пример, а второй в обычном бронежилете. Оружие одинаково у обоих. Такой незначительный плюс, что аж не видно.
0 (+1)
m,vcxz\, Я бы предпочел быть в обычном бронежилете. При равной атакующей мощности - защитная не имеет смысла. Победит тот кто попадет первым.
0 (+1)
а победит тот, кто помимо супер костюма владеет всеми видами огнестрельного оружия, у кого есть преимущество перед всеми (что прописано в анкете), ну, и конечно же на кого не распространяются правила форума.
0 (+1)
Знаете, это все похоже на переливание из пустого в порожнее. Администрация не собирается пользоваться чем-либо подобным вне игровых нарушений. А в правилах стоит формулировка МОЖЕТ быть исключением, а не БУДЕТ исключением, почувствуйте разницу,+ читайте следующее предложение в каком случае. Там все прекрасно поясняется что и почему. Тот кто хочет увидеть и понять-поймет, но в данном случае вижу именно въедливую придирку с безосновательным обвинением в том, что МОЖЕТ быть кто то будет пользоваться матчем в простых игровых ситуациях. Прошлое забыто, будущее закрыто, настоящее нам даровано. На данным момент ничего подобного нет и поверьте не будет.