Отзывы по сайту «Ролевая по "Наруто - новое поколение"»

Говорю сразу: на сюжет я вообще не смотрел, потому как все эти "...дцать лет спустя" и "детишек" просто не люблю. Так что полез на данную ролевую сугубо из спортивного интереса - очень уж противоречивые мнения тут в комментах были.

Ну насчет дизайна ничего плохого не скажу. Немного специфичный, но вполне терпимо. Хотя шрифт не слишком читается, но учитывая средний объем игровых постов это не проблема.
Собственно, что меня поразило сразу:
1) Правила. Логика местами просто изумляет. При регистрации на форуме мне сообщили, что "хентай запрещен". Про другие виды отношений полов как-то умолчали, что настораживает.
2) Грамматика. Нет, я не "грамма-нацист", опечатки у всех бывают. Но все же куча ошибок на главной странице форума, в важных темах (типа правил) и т.п. - это сразу резко снижает уровень ролевой. Текст вполне можно было бы проверить в Ворде - это не так уж и долго.
3) Ну про очень широкие границы дозволенного в техниках и способностях тут уже не раз говорили. Могу лишь подтвердить - действительно у некоторых генинов техники такие, что канонические Акацуки могут удавиться от зависти. Оптом.
4) На игровые посты можно было бы и не смотреть, но ради очистки совести посмотрел. Без комментариев. Могу сказать лишь, что общий уровень вполне соответствует граммотности административного состава. Вполне возможно. что есть на этой ролевой и прекрасные литературные посты. Я, к сожалению, не стал просматривать все темы и потому просто не увидел таких. Но они есть. Наверное.

Но окончательно и бесповоротно эта ролевая опустилась в моих глазах, когда я нашел плагиат. Я, хоть редко играю сам, часто слежу за рядом ролевых игр. В том числе и за упомянутым здесь ролевиком. И после прочтения ряда информационных тем (да что там, даже просто правил игровых)я долго смеялся. "Вы таки не поверите, шо я имею вам рассказать". Практически дословное копирование тем с той самой ролевой, где "скучные, нудные, хоть и литературные" посты. Что умиляет - в этих темах ошибок практически нет, разве что местами дополнения и подправления "детишек" встречаются.

Вывод: ролевая для "школьников-отаку", не старше 15 лет (в плане умственного развития), не слишком любящих литературу и русский язык, зато очень любящих смотреть "классный мультик Наруто, где крутые шиноби всех уделывают".

Концентрация Мери Сью, читеров и просто бредо-персонажей поражает и ужасает. Вкупе с мелкими, скупыми, ужасно скучными и абсолютно не литературными постами - ужасает вдвойне. А градус неадеквата и отсутствия логики среди админско-модерского состава (что прямо здесь демонстрирует Сино Хоулет) вообще делает моему мозгу нехорошо.

А-я-яй, плагиатить у нас темы, а потом еще говорить какие мы плохие. Ну раз скопировали, хоть бы использовали с умом. Не стыдно?

А-я-яй, плагиатить у нас темы, а потом еще говорить какие мы плохие. Ну раз скопировали, хоть бы использовали с умом. Не стыдно?

Темы мы точно ни у кого не плагиатили, только если вы у нас)

Про техники... Я не люблю заниматься избиением младенцев, но если вы будете настаивать...

Ну вы попробуйте мою анкетку разберите) И поспорите со мной насчет техник, а там посмотрим)

Ren
Наша ролевая основана на общении людей, а не на глупой отписи литературных постов раз в день, и смиритесь с тем что вас обошли.. А то тут же позвали своих игроков к нам в обсуждения чтобы наделать кучу негативных отзывов - это поступок трусов.

И насчет форума, его как раз и сделала девочка 12 лет, это был один из первых ее Форумов, и вот спустя два года он процветает и дает фору многим форумам, так что вот подумайте, что такая маленькая и умная девочка обошла вас многолетних программистов и дизайнеров форумов, коими вы тут выступаете)

Как и многих игра привлекла противоречивостью отзывов. Сам я игры забросил, хотя в былые времена сидел на многих фентези форумах.
Что могу сказать. Дизайн. не знаю кому как, но мне нравится. Нет, это конечно дело вкуса, кто то считает, что ролевая должна, быть оформлена в светлых тонах, кто то в темных. Поэтому считаю обсуждать это глупо. Скажу лишь то что если бы дизайн был так "глуп и не красив" то на ролевой не сидело бы столько народу и на крайний случай игроки бы попросили сменить оформление.
Грамотность. Тут соглашусь она не на высоте. Нет, я понимаю, что есть игроки, которые пишут ошибки, но администрация, неужели так сложно прогнать все важные темы хотя бы в ворде!? Потратьте на это один день и все будет отлично.
Теперь техники и литературность. В отличие от многих я не люблю разделять эти термины и вот почему. Каким бы крутым не был персонаж по способностям, если он уступает в качестве постов своему противнику то он проиграет. Не нужно кричать и говорить что Рок Ли лузер по сравнению с Пеином или Саске. Грамотный Ли вынесет их обоих как нечего делать. Это игра, это не манга где хорошие побеждают плохих ради сюжета.

Почитал посты. По мне уровень 3+. Часто видны ошибки, НО как вы точно подметили, на ролевой в основном играю подростки 12-18. Кроме того очень порадовали посты некоторых игроков, не буду называть их имена (хотя я читал только недавние бои)
Радует скорость написания. Не знаю если вам нравится сидеть целый день и ждать пока кто то напишет пост на 200 строк с подробным описанием природы, одежды противника, а так же совершением 150действий за один пост то мне некогда сказать.
Я точно не помню, но где то слышал что шиноби в секунду складывает 3-4 печати. Смысл за 5-8 секунд боя описывать свои размышления, что в реальности затянуться минут на 20?
Банальная ситуация игрок применяет 4 техники. Бинго! Он просто вынужден предполагать действия противника описывать какие-то аспекты и т.д. что запрещено. Вывод, думаю понятен. Я не говорю про удары рукопашного боя, что я видел на многих "литературных" форумах когда за один пост обрушивался такой шквал ударов, причем не просто ударов, а комбо! не спорю красиво но... противник пишет, что он сблокировал скажем подсечку и что? получается связка не прошла т.к. боец №1 описал что он нанес удары по якобы лежащему после подсечки врагу.
Так что все это относительно, лично я нечего особо детского не увидел в боях.
А вот диалоги действительно хромают. Ну не выглядят они реальными. Пафос, пафос и еще раз пафос так и прет из некоторых постов, хотя может это и нет так плохо как кажется мне.
Насчет читерства нечего не могу сказать, т.к. анкеты не читал.
Но просмотрев список персонажей, увидел, что канонов и намного больше чем неканонов. Тут я к канонам отношу и так называемых полуканонов, благо что ролевая как я понимаю как раз о них.
А еще очень порадовали некоторые пункты в правилах.
Вывод лично для себя сделал такой - вполне неплохая ролевая с задатками на то чтобы стать лучшей. Пока что 4, так как есть над чем работать.
Еще скажу одну вещь. Вы, те кто кричат о том что ролевые должны быть литературными в ущерб интересу и действию. Вспомните себя на своих первых ролевых. И скажите, что вы делаете, когда на ваши игры приходит новичок. Вы его не пускаете на игру? А потом сидите с 10-11 «старичками» и в сотый раз пишите красивый большой пост. Без смысла.
Не хотел оскорбить или что-то такое, поэтому прошу извинить, если задел чьи-то чувства. Это всего лишь мое мнение. А то почитав ваши отзывы такое впечатление что судьба мира решается. Это всего лишь игра.

>>>Ren
Наша ролевая основана на общении людей, а не на глупой отписи литературных постов раз в день, и смиритесь с тем что вас обошли.. А то тут же позвали своих игроков к нам в обсуждения чтобы наделать кучу негативных отзывов - это поступок трусов.

-___- в который раз мне нужно написать, что я не с ролевика?

Keiry, объясните мне, недоразвитому школьнику, кто определяет интерес? Администрация, или же сами игроки?
Я не говорю что у нас всё безупречно, розовые очки я не ношу, но игроки есть, они играют, значит, им интересно.

Akadza,
>И как работает?... Какие камни чакры? Почему этому нет объяснения? Вы носите их с собой?

То есть, вы говорите о техниках и персонаже, не прочитав всю анкету? Ну и где здесь здравый смысл?

>стати, чакра вырабатывается исключительно в зависимости от самого человека. Большие объёмы чакры есть у тех, кто силён умом и телом (Дзирая), (Минато) у Дзинтьюрики (Наруто), (Кисамэ) и иже с ними. Значит, на чисто геномном уровне запасы чакры передаваться не могут.

Увы, не верно. В Наруто говорилось о двух основных источниках чакры. Первый, это тот что есть с рождения, которым является само тело, и у каждого уровень этого источника разный. И уже только второй достигается тренировками тела и духа.

Я могу продолжить и даже расписать все спорные моменты вышеупомянутых техник и ваших неточностей, которые были вызваны явной поспешностью, но если вы хотите что-то сказать, то говорите по делу. Или вы хотите сказать, что не видел даты создания темы? Или того, что там нет, ни обсуждений, ни одобрений?

Сано, Вы вообще о чем? Я ничего конкретно об интересе не говорил. Перечитайте пожалуйста мое сообщение. Повторюсь, там я говорю о том, что качество поста важнее скорости написания.

Keiry, тоесть вы сами не удосужились прочесть, то что написали?
Ваш коментарий воспринимается как: На ролевых, где пишутся посты быстро, он не интересны и бездарны.

Если вы не это имели ввиду, то попрошу быть более точным и не делать приписак в скобках.

Бездарных постов много и везде, и не надо говорить, что где-то все посты идиальны, кто-то любит Маяковского, а кто-то Шекспира, а кто-то вообще прочитал доконца только букварь, и у каждого из этих людей свой взгляд на один и тот же пост.

>Может и имелось ввиду, что-то другое. Но вообще это так. ^^ Написанный пост в день и написанный в неделю различны как небо и земля. Один отписка, а другой вдохновение.
Увы, но и раз в неделю может быть отписка))) (Особенно когда нет вдохновения) Более того, большой, хорошо обдуманный пост, может статься более не интересным, чем четыре строчки написанные по делу.

>Допустим у Сино от рождения большие объёмы чакры. (в потенциале) но он же должен пропорционально развивать и тело и мозги. И всё равно, у его чакры будет некий лимит. Нету бесконечной чакры у человека.

У него где-то говорилось, что она бесконечна???

>Распишите моменты. Я не исключаю, что мы сможем придти к пониманию. Возможно, я вас даже смогу убедить.

Здесь не могу(свободный доступ для всех, в том числе и наших игроков). Я всегда привык считать, что человек должен сам познавать сильные и слабые стороны персонажей, их техники и навыки (Сино не исключение). Один на один, пожалуйста. У нас на ролевой, насколько я понял, вы не зарегистрированы, а значит можете вполне объективно оценить мои комментарии.
Какой вариант связи больше устроит? Mail, ICQ или Skype?