3243 год. Космическое пространство давно стало не только местом изучения, но и жизни для многих людей. Галактические службы ведут борьбу с пиратами, рабочие мечтают о лучшей жизни, а космос таит в себе еще множество загадок.
Все, что хотелось бы добавить это то, что на некоторых ролевых есть отдельная тема для обсуждений анкет и отписаться там может любой. Демократическая система, когда кто-то советует, а глава уже принимает на этой основе решения. Отчего мне непонятен такой негатив в сторону случайно высказавшегося, как со стороны игрока, так и со стороны АМС. А обсуждение всего остального излишне.
Левин, я понял, что ты понял, когда сказали, что некорректно высказываться об анкетах в самом начале их образования на форуме. Ещё больше понятно, что понижать рейтинг и писать "манч" - это ещё более некорректно. Если всё так очевидно, то зачем здесь твоё неуместное "Я"? Кому-то опять следует повлиять на мнение простого игрока, чьё имхо портит весь мой первый абзац. Так вот. Я удосужился свериться с матчастью, могу показать созданные мной проекты для личного пользования и прочие, дружбы или же денег ради матчасти, которые содержат исключительно мои заключения. Их невозможно скопировать или присвоить ввиду их оригинальности. Однако скопировав пару строк из вашей "типа-типа" матчасти по двигателям и т.д., гугл-поиск выходит на уже упомянутый выше ресурс. Я не имел ничего против гуманитарности вашего образования. Так что общее есть и для специалиста по анализу информации, это более чем очевидно, причем нет ссылок на ресурс откуда взята информация слово в слово. Я не игнорировал дважды и исправил не половину, это ложь. Первый раз я исправил все замечания, но из-за сбоя в системе исправления не сохранились в оригинале. На ответный пост последовали очередные замечания, хотя логично было догадаться, что имело место некое событие. Во второй раз я опять же исправил ВСЕ замечания, ВСЕ. Замечания отправляются один раз на анкету, я как мастер с 12 летним стажем это знаю ещё с майл чатов. Мастер по технической части (оружие, прописываемые технологии), по основному тексту (био, характер), по магии и т.д. В админке сообща обсуждаются все вопросы, которые затем предъявляются в анкете, а на сыплются на голову как ливень от всего АМС состава по всему тексту. Это как-то совершенно неудобно, весь прогрессивный мир так уже давно не работает - отсюда и весь мой бугурт. Забавно, что я не считал и, не высказывался, что администрация была не права и вы это прекрасно знаете. У меня нет таких черт характера, я всегда адекватно рассуждаю и свои предъявы выставил на обозрение, не маскирую их словами "возникшая ситуация", "по вашим словам" и "не права". Вы имели право высказаться, о чем я рассказал, точно также высказался. Если бы вы были на моем месте, а я на вашем, то как бы я поступил, владея всей информацией? Думаю разжевал бы любую проблему, подсказал возможные выходы из ситуации, как я это делаю постоянно на собственных проектах. Это именно то, что должен делать настоящий мастер по проверке анкет. 12 абзац в FAQ форума говорит, что я имею право быть предпринимателем. Далее мои проблемы как я поведу себя по игре. Даже если у вас нет на таких планов, то это мелочи. У вас собственный сюжет то один, все играют по личным. Зачем себе накручивать лишние плюсы, словно у вас там сложная сюжетная линия, в которой "сильный" будет мешать. Моя анкета не показатель не компетентности АМС, это моя собственность, потому я её удалил. Делаю так всегда. Компетентность или не компетентность выражается в желании вести себя подобающим образом, что не понравилось я уже выразил. Не желание вводить в сюжет "сильных мира вашего" это как минимум странно. Такие перемены были бы прогрессом. Новые мысли, сюжеты. Движение. Привлечение друзей. А вы купируете на корню любые мысли о какой-то конструкции идей.
Наблюдая лично весь процесс приема Урока_Фауста у меня сложилось впечатление, что приходя на Спейстайм он собирался вовсе не играть, искал повод оставить плохой отзыв о форуме и администрации. Его бахвальство во флуде о том что он играет на форумах вот уже десять лет и его тяп-ляп анкета, которую он правил добавив пару частиц 'не' в и без того лишенные логики предложения и удалив несколько фактов на которые "девочке из амс" пришлось указать ему дважды и дважды попросить ознакомиться с матчастью, а не вписывать несуществующие реалии. Анкета действительно была собрана из частей и вся логика повествования и многие объяснения канули в небытие. Урок_Фауста сходу во флуде написал, что оставит отзыв о форуме и проверке анкеты, после чего выложил свой конструктор. Дождавшись проверки анкеты, Фауст даже не стал выкладывать исправления, просто кинув комент о том что все правки внесены. АМС же перечитала анкету и указала на невнесенные правки. Просто ли Фауст забыл нажать "сохранить" или это была еще одна проверка? Когда же исправления были сделаны в лучших традициях мема "и так сойдет" второй администратор более развернуто указал на те же ошибки, все еще присутствующие в анкете и ясно говорящие о том, что игрок решил для себя сам какие реалии будут у него в противовес четко прописаной матчасти, после чего и был написан отзыв. Складывается острое ощущение, что у Фауста личная неприязнь к форуму и все было сделано только ради дурного отзыва. Фантастика нынче не пользуется спросом, а ребята собрали добрый десяток хороших игроков. Зависть так и хлещет из всех дыр Фауста. Хочется дать Фаусту совет, исходя из последних двух отзывов, второй из которых явная его провокация администрации - если нет добротных проектов и все плагиатчики, то почему не сделать свой? Если опыт есть, то труда не составит. Отдельно стоит сказать и про летательный аппарат Фауста. Корабль настолько фантасмагоричен, что приснится только в кошмарном сне фантаста. Спейстайму повезло избавиться от такого игрока, возжелавшего привнести на форум долю сказочности и невероятных доселе технологий. Ну а удаленная анкета только подтверждает то, что Фауст не желал позориться, ведь он позиционирует себя как эксперт. А на деле мы получаем очередного балаганного критика или выкидыша сюрреализма? все, что у нас остается, это цитированные перлы из анкеты, показывающие то, насколько лживы его заверения о чтении матчасти. Ну а прочтя саму матчасть и погуглив, о чем говорит Фауст, я увидел, что звездный войн, как и говорили админы, в матчасти нет. Так что Фаусту лучше успокоиться и прекратить строчить один отзыв за другим, ведь у него так сильно подгорает. Марк.
Ребятааа, ребятааа! Вы настолько классные, что у меня нет слов. Вы в матчасти даже еду прописали, это так круто, вы так детально все продумали))) По вашему форуму можно кино снимать. Такой каст сделали потрясающий))