Отзывы по сайту «Мир стражей»

Дорогой мой Прохожий!
Ты форум смотрел или анкеты анализировал? Знаешь, для этого админы есть, впрочем, не важно...
Опровергаю все выше написанное, ибо большинство из этого полный и откровенный бред, а остальное мелочи.
№1
Не то чтобы "каждая лягушка хвалит свое болото", но мне и правда нравится дизайн сайта, он приятнее, чем большинство тех, что я видела, одни нагружают чрезмерным употреблением черного цвета, другие нагоняют тоску скучной цветовой гаммой. К тому же на вкус и цвет, как известно товарищей нет.
№2
Опять же, каждый видит по-своему. Например, я, когда смотрю на шапку, то вижу и Мефа, и Дафну, и Варвару с Прасковьей.
№3
Не знаю когда это ты заходил, но меньше 10-ти тем, я лично не видела.
№4
По-моему посещаемость достаточная. Мало где и такая есть! К тому же рейтинг форума зависит от его игроков, поэтому первое место из воздуха не берется.
№5
Знаешь количество не всегда качество, почему то когда я искала интересную ролевую, то остановилась именно на этой, потому что активней не нашла.
№6
Качество игры зависит от самих потенциальных игроков, а открывать все форумы глупо и не безопасно - плагиат, штука вездесущая, поэтому нужно быть осторожней.
№7
Да реклама и правда растягивает форум, в этом ты прав, это уже маленькая недоработка, которую администрация попытается исправить.
№8
Ну, здесь советую купить новый компьютер или поменять браузер, потому что у меня его не растягивает и с локациями все нормально.
№9
Все тот таки плагиат. Знаешь, мне не раз встречались скатанные анкеты, признаюсь я и сама порывалась так сделать, но, по-моему, это глупо.
№10
Ну, вообще-то активность канона зависит не от его значимости, а от человека за него играющего, и судить по анкете трудно и неточно.
№11,№12,№13,№14,№15
Нет ничего бессмысленней, чем читать и анализировать анкеты, сейчас для получения в игру игрока делаются скидки на то, что игрок важен и его дают поблажки в заполнении анкеты, по-моему, это разумно.
№16
В общем, то посты бывают разные, но не меньше назначенного количества строк. Ты не пробовал их почитать, а не только смотреть и считать строки? Был у меня знакомый, который писал посты на полторы вордовские страницы регулярно, но и читать устаешь и, дочитывая до конца, уже не помнишь о теме разговора, так что лучше в меру, но в тему.

Вердикт: судить ролевую по непонравившейся тебе пёстрой обложке - позорно!

Уважаемый Прохожий, забредший к нам на огонёк!
Гостям рады, но только с конструктивной критикой. Определённые её элементы в отзыве присутствуют, однако ряд высказываний вызывает недоумение.

Начну с пункта о малочисленности строчек в постах, поскольку претензии были высказаны лично ко мне. Не будем вспоминать тут набившую оскомину фразу "Краткость - сестра таланта". Поверьте мне как человеку, который зарабатывает на жизнь пером (ручкой, компьютером): качество произведения (поста) не всегда определяется числом строчек.
Побывали в кабинете у Арея? Чудненько. Выхватили один пост с наименьшим количеством строк? Ладно. А Вы не пытались зайти в форум "Темница № 3013" или "Место для допроса", где, собственно, и происходит раскрытие моего перса как "глубокого и проникновенного"? Там и посты побольше, и действие помобильнее. Я уже не говорю о Приёмной, где, собственно, и развивается сейчас основное действие одного из квестов. Кстати, "интересной и центральной локацией" кабинет перестал быть сразу после смещения Арея - то есть, практически в самом начале игры.

Относительно посещения. Цифра в 17-18 человек - это данные на тот день, когда Вы решили нас посетить (кстати, админов у нас всего трое - почитайте повнимательнее информацию, расположенную на самом видном месте). Обстоятельства у людей бывают разные, у многих сейчас начинаются сессии, о чём они предупреждают в теме "Отсутствия". Обычно народу на игре значительно больше.

Относительно активной игры. Сейчас успешно отыгрываются 9 квестов. Это ли не показатель активности? Если Вы попали на форум в тот день, когда участники по тем или иным причинам не могут отписаться в игровых локациях, это вовсе не значит, что игра стоит.

Возражение относительно анкет. На форум приходят разные люди, с разным уровнем таланта и стилем написания произведений. Если человек хочет играть - почему бы не предоставить ему эту возможность? Что же, гнать с форума поганой метлой всех тех, чей писательский гений хоть на йоту ниже, чем у Льва Николаевича Толстого?

И подводя итог Вашему весьма обширному выступлению. Лично у меня возник вопрос при энном повторении Вами фразы "как форума, стоящего на первом месте в Рейтинге". А не конкурентов ли мочим, а, господин Прохожий? :)

1. Ты форум смотрел или анкеты анализировал? - А форум надо тока визуально воспринимать, без восприятия письменных слов? А форумная ролевая игра – это не игра ли слов, выражений, литературной речи? Их разве анализировать не надо? А что надо анализировать при знакомстве с персом (и игроком), как не его анкету? Аватарку?
2. «Не то чтобы "каждая лягушка хвалит свое болото", но мне и правда нравится дизайн сайта, он приятнее, чем большинство тех, что я видела, одни нагружают чрезмерным употреблением черного цвета, другие нагоняют тоску скучной цветовой гаммой. К тому же на вкус и цвет, как известно товарищей нет.» Ну так потому и нейтральная оценка (0).
3. «Не знаю когда это ты заходил, но меньше 10-ти тем, я лично не видела.» - откат на 20 мин от времени выложенного сюда ранее поста.
4. «Знаешь количество не всегда качество, почему то когда я искала интересную ролевую, то остановилась именно на этой, потому что активней не нашла.» - Угу, на этом форуме и не смогли не самое лучшее качество скрыть количеством. Не здесь говорить о качестве.
5. «Да реклама и правда растягивает форум, в этом ты прав, это уже маленькая недоработка, которую администрация попытается исправить.» - Вам когда-нить говорили о том, что оправдания выглядят жалко?
6. «Ну, здесь советую купить новый компьютер или поменять браузер, потому что у меня его не растягивает и с локациями все нормально.» - Файерфокс, стандарт 1280 на 1024 разрешение. Советую читать внимательнее – «видим, что форум так же растягивается, но уже не так жестко», к тому же проблема та же, так что оценки там и нету… Она выше.
7. О каком плагиате идет речь? Вы что не могли более красочно и подробно именно пересказать био перса? Пересказать потому что это и так канон. Но пересказать так, что бы было приятно и интересно читать, что бы показать тем, кто будет читать, что вы хороший игрок, что вы умеете красиво излагать мысль. Позор говорить о плагиате – копирке чужой анкеты, когда сам персонаж – уже копирка, уже готов, сделан за вас, образ которого раскручен и сформирован!
8. «№11,№12,№13,№14,№15
Нет ничего бессмысленней, чем читать и анализировать анкеты, сейчас для получения в игру игрока делаются скидки на то, что игрок важен и его дают поблажки в заполнении анкеты, по-моему, это разумно.» - Не такие же поблажки! Куда хуже-то? Нет, ну можно, конечно, но тогда от вашего форума точно будут бежать как от прокаженного! И почему это бессмысленно читать чужие анкеты? Я – игрок, захожу на форум, хочу узнать своего оппонента по игре. Куда я иду? В анкету, правильно, я не только на аватар смотрю, мне начинку надо знать. И что я там вижу? Наискуднейшие описания. А по чему еще судить, как не о анкете? Перекапывать все посты и с них цедить крупинки информации? Анкета – это первое знакомство игрока с аудиторией и аудитории с игроком. Первое мнение всегда важно, и здесь оно формируется впервые заявляя о своем праве на существование не самым лучшим образом, и фактически лицо игроков – их анкеты, не слишком привлекательны по содержанию. (Дай бог, что бы ни кто такого больше не увидел… - Имхо, личные мысли.)
9. «№16
В общем, то посты бывают разные, но не меньше назначенного количества строк. Ты не пробовал их почитать, а не только смотреть и считать строки? Был у меня знакомый, который писал посты на полторы вордовские страницы регулярно, но и читать устаешь и, дочитывая до конца, уже не помнишь о теме разговора, так что лучше в меру, но в тему.» - Видите ли… Полноценный отыгрыш включает в себя описания действий, реакций, физических и эмоциональных, и их полноценное описание, не говоря уж о разговоре и описаниях окружающего мира… Читать пробовал – лучше бы сего не делал. Скудные описания, неполноценными кажущиеся.
10. Ваше обвинение голословно. «Вердикт: судить ролевую по непонравившейся тебе пёстрой обложке - позорно!» - где суждение по обложке? Что такое обложка форумной ролевой игры? Форумной литературно-ролевой игры – вчитайтесь в название, вникните в понятие. Обложка, я считаю, в ФРПГ – это расположение категорий форума под форумов, его дизайн, логотип, рекламный ознакомительный прайс-лист, графические материалы (картинка в шапке, цветовая гамма). Их я оценил, но не только их… Да и не оценить их, это все равно что не оценить то, что ты видишь в первую очередь – это не возможно, мы всегда анализирует то, что видим, хотим мы того или нет. Так вот в данном случае, если бы я проанализировал лишь дизайн форума и его «скелет», то ваше обвинение было бы справедливым, но оно позорно именно для Вас, так как Вы судите не разобравшись в том о чем говорите, ибо, судя по всему не понимаете, что такое обложка форума, а что такое его начинка и указываете лишь на часть моих суждений, игнорируя все слова об анкетах и содержаниях постов. Так вот об обложке было сказано выше. О начинке – это как раз и есть содержание анкет и постов, а не их графическое оформление. О постах: донельзя простой язык и примитивная форма изложения мысли – это некрасиво для литературно-ролевог о жанра, следовательно то, что некрасиво – отталкивает, но ни как не притягивает и не заставляет дать положительную оценку. И если не содержание анкет и постов (о значении анкеты см. выше) являются начинкой форума, то что? Что тогда нализировать? Что является самым важным? Флуд? Раздел рекламы? В литературно-ролевой игре – то… И ладно было были бы там игроков 5 – 10, которые ну не умеют играть – учатся только, так и удачи им на сим поприще, но когда это поголовно, даже среди админов – тех кто должен быть авторитетом и образцом, который научить и остальных (а кто тогда еще начуит?) должен – это страшно. Это заставляет подумать о том а чему научатся другие игроки смотря на такую игру? Я в свое время учился у тех кто был лучше, тянулся за ними… И таки получил право говорить то, что говорю, и таки приобрел знания помогающие анализировать без поблажек и прекрас то, что видишь в этой сфере.
11. «Опровергаю все выше написанное, ибо большинство из этого полный и откровенный бред, а остальное мелочи.» - Если кто-то сомневается в моих словах – он может лично зайти на форум и проверить все вышесказанное. Вы же, все что сделали в своем сообщении – это попытались оправдаться и необоснованно меня оклеветать, в то время как мои слова заведомо обоснованны, ибо они – это анализ увиденного, просчитанного и прочитанного на форуме.

Арей:
1. «Качество произведения (поста) не всегда определяется числом строчек.» - Число строчек на форумках (а не в чатах) почти всегда свидетельствует о компетентности игрока. Ибо в 10 строк форума (особенно такого крошечного как Ваш) не уложить даже самый примитивный стандарт описания действий, мыслей и реакций, как физических, так и моральных. Не говоря уже о прочих описаниях. Кроме того, за очень долгую практику игры на форумках я повстречал много игроков и вот какая тенденция сложилась – все те, кто играл красиво, интересно, не шаблонно, всегда грамотно и красиво излагали свои мысли в достаточно большом, гораздо большем объеме, чем у вас на форуме являет собой обычный пост…
2. Было рассмотрено как минимум по 2-3 страницы, в 3-5 локациях. Говоря о темнице вы лишь оправдываетесь. Это не отменяет мной выше сказанного.
3. «Возражение относительно анкет. На форум приходят разные люди, с разным уровнем таланта и стилем написания произведений. Если человек хочет играть - почему бы не предоставить ему эту возможность? Что же, гнать с форума поганой метлой всех тех, чей писательский гений хоть на йоту ниже, чем у Льва Николаевича Толстого?» Естественно нет. И я начинал не больше чем с 2 – 6-и строк. Но это совсем не красиво, когда анкеты админов – тех, кто быть должен образцом для остальных игроков, мерилом и показателем качества, едва-едва превосходят далеко на самые хорошие анкеты, кои тут по пальцам пересчитать можно. То же касается и постов.
4. Не конкурентов. Сейчас не играю но числюсь лишь на одном форуме и своего, на данный момент, не имею. Лишь считаю, что есть форумы, которые с большим достоинством могут занимать это место, их не много, но они есть, посему о том так и говорю. Давать ссылки на такие форумы – несанкционированная реклама, которая тут же удаляется модераторами РПГтопа – уведомляю сразу, ибо Вы не первый кто их может запросить в рамках данного спора.


За единичку скажите спасибо Cмертушке.

В довесок Аиде: "Ну, вообще-то активность канона зависит не от его значимости, а от человека за него играющего, и судить по анкете трудно и неточно." - А активность я и не по анкете сужу, к слову...
А по чему еще судить кроме как не по анкете - лицу персонажа, которое описывает игрок показывая свое мастерство? Об анкетах мнение см. выше.

1)Итак, раз уж решила прокомментировать каждый пункт, начну с очередного объяснения, что, мол – дизайн сезонный. Тона выбираются предпочтительно светлые, под время года. Сейчас на дворе зима, стало быть, тона светло-голубые.) Просто один и тот же дизайн может кому-то конкретно не понравиться, хочется всё время меняться к лучшему.) Я не стремлюсь создать броский дизайн, загромождать форум картинками и кодами. Главное: удобство и приятный, не раздражающий вид.
2)У меня картинка ассоциируется с героями книги. К тому же я намеренно не желала видеть в шапке нарисованных героев книги. Фильм по ним пока не сняли, а рисунки и на каждой книге не так уж похожи и особой красотой не отличаются (имхо). Мне больше по душе некнижные картинки, какие использованы в шапке.
3)Вообще-то их обычно около 15-20. Игровые темы просто скрыты от глаз гостей. Это условие создано не только из соображения охраны тем и постов форума от плагиата, но и из соображения удобства. Игровых локаций у нас достаточно много, а гостю, в первую очередь, нужны не игровые, а организационные, рекламные разделы и разделы обсуждения, где можно получить интересную информацию, которую мы не скрываем от гостей. На игру можно посмотреть, зарегистрировавшись . Это не так уж сложно для рядового гостя, который зашел с целью присмотреться к форуму, а не сплагиатить побольше.)
4) Ну, во-первых, админов у нас 3. Во-вторых, конечно, активность нельзя постоянно оправдывать завалом дел и сессией у многих игроков. Мы с пониманием относимся к таким игрокам, но и, разумеется, надеемся в ближайшее время значительно увеличить число посещаемости за счет новых игроков.) То, что форум находится на первом месте, на мой взгляд, не зависит от этого настолько, чтобы разумно было возмущаться. Не так уж у нас всё и плохо с посещаемостью, верно?) Хотя, правильнее даже сказать, вполне хорошо.
5)Игроки – дело наживное.) Ну, а если серьезно, то, как раз положение в топе и поможет нам исправить нехватку игроков. Впрочем, опять-таки, на мой взгляд, здесь и речи не может идти о возмущении, игроков у нас достаточно, да и игра ведется активно. К тому же, прошу заметить, что почти каждый день у нас регистрируются. Но игроки, не оставившие сообщений, спустя 10 дней удаляются. То есть, по вашей логике, будь у нас 1000 пользователей с 0 сообщений, в этом пункте критики стоял бы жирный плюс?
6)Регистрация довольно проста. Нужно указать ник, пароль и мыло (даже не обязательно настоящее). А локации скрыты из соображений удобства в ориентировании, как я говорила ранее. Если гость не заинтересован форумом, он и так уйдет. Если его что-то привлекло, но он сомневается, идет ли игра – регистрация.
7и8)Не понимаю, о чем вы.( Лично у меня всё идеально вписано, никаких расползаний. Да и раньше до вас мне никто не жаловался на подобный сбой. Возможно, всё дело в вашем разрешении экрана, если он широкоформатный. К сожалению, у меня дома нет возможности проверить эту информацию – нет других экранов.
Так что, эти пункты я никак не могу откомментировать.
9)Чувствуется язвительность. Что ж. Могу, разве что, оправдаться насчет анкетирования – с этого форума уже крали анкеты, как не прискорбно.( Я столкнулась с этим явлением и была вынуждена закрыть анкеты. Ведь многим плагиаторам будет лень регистрироваться, раз даже анкету написать они не в состоянии.
10)Хм. У канонов на этой ролевой упрощенный прием. А все почему? Да потому что у канона идет полное соответствие с книгой. Чем подробнее информация, тем больше несоответствий может появиться, расписывание подобной анкеты займет уйму времени и пререканий. 21 строка? Вообще-то, на нашей ролевой минимум строк в биографии для неканона – 10. Многие просили уменьшить, кстати. Ведь мы действительно рады принять всех игроков, что хотят играть. При написании анкеты я и другие проверяющие всячески стараемся помочь улучшить анкету. Мы ценим не несколько томов запутанной биографии, но яркость персонажей и полноту информации. То есть главное, чтобы все необходимое было указано и учтено, при этом в достаточно подробной степени расписано, без ошибок.
11)Не у всех есть ворд. Ошибки исправляет администрация.
12)Я так поняла, здесь ваше полное имхо. Но я даже на него отвечу (люблю это дело^^). Фантазии как раз хоть отбавляй, персонаж необычайно ярок и оригинален. Не берусь судить, на чем основывалось ваше суждение. Ваших литературных произведений в несколько томов, со скромным именованием «анкета», я не имела чести прочитать.
13)Анкета Мэта не принята администрацией.
Почему бы вам не похвалить отличные анкеты? Или даже самая большая анкета на нашей ролевой, по вашим стандартам, в ряду перечисленных?
14)Аналогично с пунктом 13
15)Здесь тоже я услышала ваше исключительное имхо, даже комментировать его бессмысленно.
16)Ну вот тут уж совсем несправедливость пошла.( Такое впечатление, словно вы очень долго ходили по темкам, в поисках наименее удачной игры. Хотя и тут я не согласна. Отличная, интересная игра! Моё имхо.
Некоторым из наших игроков, по началу, трудно было написать и 5 строк! Но мы, повторю, рады всем желающим активно участвовать в жизни ролевой и играть. Мы никого взашей не гоним, а помогаем им понять и исправить свои ошибки. После помощи с постами по лс, я теперь с уверенностью могу сказать, что на нашей ролевой нет игроков, которые не смогли бы написать грамотный и объемный пост, правильно его оформив.

Что же до вердикта, то тут я озвучу свои подозрения. Вы переживаете, что наша ролевая помешает продвижению других, дорогих вам ролевых? Вас терзает чувство несправедливости? Хочется сбросить над с пьедестала, обидеть, унизить?
Не стоит. Мы не преследуем подобных целей. Мы вообще вполне миролюбивые (особенно я^^). Ролевая мир стражей создана не для рейтинга, а для представления возможности приятно поиграть в хорошей компании. Созданы все условия.^^ Если что-то недоработано – мы всегда готовы совершенствоваться. ) Топ поможет привлечь к нашей игре больше хороших игроков, что здесь вызывает ваше возмущение? Ролевая создана около полугода назад, мне кажется, мы идем довольно хорошими темпами.)

Отдельное от меня спасибо за комментарий^^ Было очень приятно на него ответить.) Надеюсь, было не очень скучно читать мой громоздкий отзыв, но так уж вышло…))

Ната ака главный админ Мира Стражей

Теперь относительно Вашего второго отзыва
1)У нас минимальный размер поста 5 строк. Это предполагает, что игра может вестись с таким количеством строк. Эта цифра взята не с потолка, а из моего нежелания видеть посты о том, как два персонажа сидят в кафе и болтают по 30 строк каждый. Конечно, можно и такое вообразить. В каждом таком посте будет присутствовать детальное описание обстановки и чувств героя, диалоги будут растянуты с эффектом эха (по несколько вопросов и ответов в каждом посте). Или персонаж идет на встречу. Он будет описывать легкий весенний ветерок, колышущий травинку, смело пробившуюся из-под асфальта в шумном городе? Или несколько мимолетных встреч по пути, остановку возле витрины магазина с последующим детальным ее рассмотрением. Не уж, увольте. Длинные посты должны быть к месту. Квест в самом разгаре? Нестандартная ситуация? Как же тогда приятно прочитать объемный пост! Но в других ситуациях он лишь раздражает (имхо).
Не все из нас обладают талантом к литературному изложению мысли, а «посты ни о чем» ради количества строк читать просто скучно, начинаешь ненароком задумываться о вреде подобного чтения для глаз и о прочих посторонних темах (впечатление от других ролевых с моим участием).
2)Зарегистрируйтесь и поиграйте с нами.)) Ролевая создана для игры в свое удовольствие, а не для отнимания времени у нещадных критиков, выискивающих малейшие изъяны.
3)Опять ваше имхо?) Админы у нас все каноны, так что прием у них упрощенный.
4)Ну что вы, я не собираюсь ничего запрашивать.) Я знаю такие форумы, сама с удовольствием играю на многих более старых и активных, нежели наш. Но мы достойны первого места, имхо. Мы развиваемся большими темпами, не собираемся останавливаться, соблюдаем все правила и всегда готовы совершенствоваться. Наш молодой форум уже сумел громко заявить о себе) Высокий рейтинг поможет нам привлечь игроков. А старые ролевые, устоявшиеся и наиболее активные – неужели мы им чем-то помешаем? Наше место в топе не перечеркивает ни одной их заслуги, не стоит так переживать по этому поводу.

Вы постоянно оправдываетесь.
И потом, видимо у Вас есть какой-то крайне негативный опыт с плагиатчиками - Вы первые кто так сильно загоняются на сию тему.

Ну, все, что я сказать хотел - уже сказанно в моих других постах.
Счастливо.

Я не собираюсь оправдываться ни перед кем, вот еще х) В своих ответных постах я постаралась доступно все объяснить и заодно прорекламировать ролевую для всех, кто будет читать комментарии.)
А на счет всего сказанного Прохожим могу ответить коротко и ясно: вся информация, написанная Вами, является исключительным Вашим имхо. Возможно, Вы просто не достаточно убедительно смогли выразиться и не сумели привести достойных фактов.
Смертушке, Арею и всем прочим комментаторам большое спасибо за поддержку.))

Так Вы же сами постом выше написали вот это "Могу, разве что, оправдаться насчет анкетирования". Это не оправдание? Т.е. Вы не признаете то, что Вы вот прям в этих словах в том посту оправдываетесь? Т.е. выходит Вы плохо отдаете себе отчет в том, что Вы делаете? Ух, зря Вы продолжили...
Ну насколько убедительно я выражался и насколько достойные факты привел - решать другим посетителям которые и на форум зайдут и комменты почитают... И можете не сомневаться таковых будет как минимум двое. Нет, это будет не всякая шушера, что первые три дня на форумах ошиваются и слушают тоько меня и мое мнение, а люди у которых опыт игры на ФРИ куда больше чем у меня.

А мне без разницы кто бы, что не говорил.
Лучше ролки для меня нет!)))
Найдете лучше пишите по адресу: j.r.r.t.www@mail.ru)))