___«Неадекват» ответчика №1:___ ВАШЕ: «Я однобокий неадекват. Я оцениваю игры не заходя в них и не участвуя в процессе». Еще раз внимательно и вдумчиво прочитайте пункт 4 в моём предыдущем посте. Прочитали? А теперь ещё раз. Ещё раз? Несомненно! И ещё 4 раза для окончательного закрепления. .. Ещё разок?) МОЁ: п.4! ЕЩЁ РАЗ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ: Я НЕ ОЦЕНИВАЛ ИГРУ, ПОСКОЛЬКУ В НЕЙ НЕ УЧАСТВОВАЛ. ПОКА ТОЛЬКО САЙТ - вашу визитную карточку. Сравните ваше: «Я оцениваю игры ….» и мой п.4. ___«Неадекват» ответчика №2:___ ВАШЕ: «Адекватное восприятие критики невозможно ввиду неадекватности её самой». МОЁ: Снова внимательно читайте пункт 4 моего предыдущего поста для особо понятливых. Ещё раз. Еще... Теперь заучиваем наизусть. ВАШЕ: «Да, часть текстов у нас действительно написана с ошибками» – не значит ли сие ваше замечание, что вы согласны с тем, что тексты на сайте с ошибками, позвольте полюбопытвовать, мой вспыльчивый друг? Вывод: критика адекватна. МОЁ: п.4 и все предыдущие посты заодно:) ___«Неадекват» ответчика №3:___ ВАШЕ: «Человек написавший текст, очевидно посчитал его грамотным. Дальше что? У нас нету штатного редактора или копирайтера...» МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Действительно… Что дальше!? Надо нанять штатного редактора или копирайтера (а лучше – филолога, хе-хе-хе), ведь кроме них никто в этом не разберётся! Нет штатного редактора? А хотя бы просто грамотные люди есть? Есть – отвечу сам. Был на форуме. Так попросите их посмотреть тексты и переписать их. И снова крайности: штатный редактор, копирайтер. Они НЕ НУЖНЫ. Нужен просто грамотный человек. Всё у вас под рукой, а вы не видите. И кто из нас близорук? P.S. Про игру (и дизайн сайта, конечно) напишу позднее. Я уже зарегистрировался.
_ "У меня все ходы записаны!"(с) Ответ на мой комментарий от 2012-03-22 11:19:42 - не является изначальным.:) Скриншот предоставлю по первому требованию.:) Я не люблю быть голословным (что можно (и нужно!!!111)пожелать каждому) и скриншот, как выяснилось, сделал НЕ ЗРЯ.:) _"Сейчас окурки в ход пойдут" (с). А нельзя ли по существу? Опечаточка, запятая не там. Нечем крыть? Важен результат - отсутствие ошибок в итоге. Я уважаю своих оппонентов, поэтому стремлюсь, чтобы в итоге мои сообщения были без неясностей и, конечно, без грамматических и прочих ошибок. _Злые граммар-наци меня обижают:( Альберт, Вы сразу пишете без ошибок и опечаток?) Весьма в этом сомневаюсь. Впрочем, такой короткий пост можно и сразу:). Люди, которые без ошибок и опечаток могут написать текст объемом в 1000 знаков, вообще чрезвычайно редки. Нет, я не из таких, виноват.))) Да у меня не просто текст. С каждым новым ответом, я убеждаюсь, что в этих комментах нужно писать как можно подробнее и доходчивее. Мои исправления – просто шаги навстречу вашему пониманию, попытка донести информацию максимально "разжёванной". И это всё мелкие, уточняющие правки. А вот кое-кто переписал целый ответ.:) Итог важен, господа мои, итог, а не процесс (в данном контексте)! Сосредоточьтесь на главном! *** Таки вы меня поразили своими разнообразными и чрезвычайно «вескими» аргументами:). Весьма. Хе-хе-хе-хе!!!))) И таки гляньте на мой профиль. Готов отчитаться за каждую букву!)) Нет, вы все здесь просто прелесть!))
Теперь с Вами, мой уважаемый зеленоватый ответчик: 1. Это, конечно, вы правильно сделали - переписали комментарий. Удалённый был ужасен. Но и этот мимо) Но пишите ещё, мне нравится. Очень. 2. НИ ОДИН из моих комментариев (ну разве с той, довольно уместной ссылочкой на ваш ответ, ибо цитировать вас целиком, т.е. перепечатывать текст на скриншоте, не возьмусь) не противоречит действующим правилам топа. Сверьтесь, пожалуйста. А потом еще. 6 раз будет достаточно.:) Методика Вам знакома, я полагаю.:). 3. Все мои комментарии по существу, аргументированы и справедливы. Но вы правы, данная оценка всему проекту. Пока дальше единицы не тянет, простите уж. Я в процессе изучения. Вот, ставлю двойку. 1 - за сайт, 3 - за чат (итак 1+3/2=2). Ну ладно, пусть будет тройка. +1 за то, что веселите меня.) 4. Сделайте так, чтобы по ссылке люди попадали именно на чат игру. Раз в вашей интерпретации правил нужно оценивать именно чат игру, то и ссылка должна быть только туда. А то у вас чат-игра, а ссылка ведёт невесть куда. На какой-то сайт, который к игре и проекту, оказывается, не имеет отношения. Этот сайт оказывается не слишком приятным местом. Я обязан предупредить тех, кто решит пойти туда. Как честный человек и ролевик!
(Пардон муа) Насчёт "поднять и посмотреть": делаю скриншоты, ибо не слишком ещё уверенно чувствую на данном ресурсе (рпгтоп)и не знаю пока обо всех возможностях.:) А здесь важен итог). Я же не про Хайм говорил. Вот, кстати, поставил более адекватную оценку. Я суров, но справедлив! Кстати, миль было гораздо меньше. Просто приятная прогулка верхом. И спасибо за ваши искренние пожелания, это взаимно.
Подерживаю ксюшу168. Мне тоже очень нравяца феи. Вобще нужно больше фей я считаю. И тогда мир станет лутше. Очинь хорошей дизайн у сайта, преятные цвета. Самае главне в афорлении сайта нарисована фея!!! Жалко што там не играет почти. Кстати пабольше бы такие проэктов. И феи не глупасть!!! зачем так говарить? надо уважать другие интресы! очень приятные банеры навирху саета бывают. Миня канешно не интерисует увиличенье груди, но пасмареть приятна.
"Мне не нравится идея "преемственности", на которую тут так напирают - чаты мэйла и яндекса совсем не полным составом ушли на Портал. И Портал продолжает традиции совершенно не всех чатов Мэйла и Яндекса." А идея преемственности вообще ВСЕХ чатов Майла и Народа нигде и никем здесь не высказывалась. ВСЕ вполне логично"напирают" только на преемственность РПГ-ЧАТОВ Майла и Народа. Многие локации с Народа и Майла переместились туда. И это правильно и хорошо. Так и должно быть.
Был недавно на данном проекте и могу сказать, что он мне понравился. Главный минус проекта – почти нет игры. «Устрою себе рекламу, налетит толпа покупателей, а тут "оп!", а в саду только саженцы еще. И вырастут они, или нет - фиг кто знает. Естественно ждать никто не будет и пойдет покупать яблоки в другом месте...» Должен заметить, что яблони и яблоки там имеются. Просто некоторые «покупатели» ожидают, вероятно, каких-то особенных яблок, которые сами собой чудесным образом срываются с деревьев, моются, очищаются от кожуры, избавляются от сердцевины, режутся на дольки и отправляются в рот (и желательно - в виде пирожков). Да, таких яблок там нет. Но есть другие – самые обыкновенные – надо только уметь их увидеть и сорвать. Потрудиться. Немножко. Самому. Проявить фантазию. И вообще: яблок нет.. боевая система не развита… администрация не канает… А плохому танцору всегда что-то мешает. Моё Мнение прошу считать истиной в последней инстанции. Ставлю проекту 5 за оригинальность. Надеюсь на его дальнейшее развитие.
Проект пока очень сырой, однако что-то в нём определённо есть. Одно можно сказать точно - старт взят довольно-таки неплохой, надеюсь и к финишу придут не растеряв напрасно по пути вдохновения, сил и энергии.
ВАШЕ: «Я однобокий неадекват. Я оцениваю игры не заходя в них и не участвуя в процессе».
Еще раз внимательно и вдумчиво прочитайте пункт 4 в моём предыдущем посте. Прочитали? А теперь ещё раз. Ещё раз? Несомненно! И ещё 4 раза для окончательного закрепления. .. Ещё разок?)
МОЁ: п.4!
ЕЩЁ РАЗ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ: Я НЕ ОЦЕНИВАЛ ИГРУ, ПОСКОЛЬКУ В НЕЙ НЕ УЧАСТВОВАЛ. ПОКА ТОЛЬКО САЙТ - вашу визитную карточку. Сравните ваше: «Я оцениваю игры ….» и мой п.4.
___«Неадекват» ответчика №2:___
ВАШЕ: «Адекватное восприятие критики невозможно ввиду неадекватности её самой». МОЁ: Снова внимательно читайте пункт 4 моего предыдущего поста для особо понятливых. Ещё раз. Еще... Теперь заучиваем наизусть.
ВАШЕ: «Да, часть текстов у нас действительно написана с ошибками» – не значит ли сие ваше замечание, что вы согласны с тем, что тексты на сайте с ошибками, позвольте полюбопытвовать, мой вспыльчивый друг?