Отзывы пользователя «Elliar13»

Стартовые выводы и ощущения - сугубо объективные. Как обычно, первое что все видят - дизайн. 1. Дизайн. Обычный, ничего примечательного. Просто поделка вечерком без излишеств. Что происходит там с картинками и человечками вверху не особо понятно. Зато, ясно что форум с внешностями, о чем подсказывает большое "солнышко" а-ля телепузики. Из-под платья какой-то обрезанной девочки торчит мускулистая рука с трезубцем. Блин, да, это важно!!11 Потому что, как мне кажется, дизайн должен подготавливать человека к тому, что его ждет! Чем больше смотришь, тем тревожнее становится. Вот то, что рядышком, с текстом, это уже не так прикольно( Слишком узкое поле, читать в котором весьма сложно. А читать то хочется. Но каждое движение перелистывает по целой новости. (з.ы. "Азраэль, секретарь Сами Знаете Кого" Волан де Морта?) Кстати, ширина столбцов с описаниями тем на главной съедает по 1-2 знака. Профили и темки выглядят весьма аккуратно, серенько, без лишнего рококо. Словом, читаются и то слава кому-то. 2. Сюжет
Весь сюжет написан comic sans'ом, что характерно. Читать его нужно вслух, вдохнув гелия. И подходить легко, без вопросов и с пустой головой! Иначе хитросплетения оборотов, обернутых в обертки оборок разобрать сложно. Кто-откуда пришел, зачем-куда сделал - не ясно. Да и не должно быть, ага. Полет фантазии. И предложения в стиле "Остап неожиданно выдал ей такой длиннющий и двусмысленный комплимент, что не смог довести его до конца, не смотря на все старания". Возможно, я придираюсь, но сюжет стоит сделать серьезнее. Без стилизаций "под старину". Кстати говоря, если речь идет о Вене, откуда стиль написания "устар. прост."? Сюжет это как какая-то легенда? 3. Дополнительное факу = правила = заповеди не самый лучший вариант. Хотя, наверное, темы будут более информативными. Если нет - знайте, что и не были. И все это было в общей гостевой теме.
4. Информационный блок - бестиарий. С позволения достопочтенной публики, Википедия:
Бестиа́рий (от лат. bestia, «зверь») — средневековый сборник зоологических статей (с иллюстрациями), в которых подробно описывались различные животные в прозе и стихах, главным образом, с аллегорическими и нравоучительными целями.
А что там? Ангелы, демоны, вампиры, тифлинги, Отрекшиеся (!), волколаки и летучие, люди, асуры. Но, путник, не спеши! Тут все необычно. Вапмиры - произошли от первого вампира, который был дитем человека и демона. Тифлинги - слившиеся демоны и человеки. Но вампиры не тифлинги. Потому что первый родился, а не слился. Такие дела. Отрекшиеся. Крутые чернокожие ребята. От чего отреклись и почему теперь это с большой буквы - неизвестно. Но они Отрекшиеся.
Люди. Там тоже есть чернокожие ребята, но они не Отрекшиеся. Асуры. Вот как попали божества индуизма в садок засилья классических монстров - не ясно. И почему только они? Где титаны, бореи, анунаки, атланты, лемурийцы?
Все можно добавить, можно дописать и быть единственным представителем расы "антихрист". Точно говорю. Но что значат эти расы? Каждому понятно, что их особенности такие особенные, что прям жуть. В чистом поле и 50 на 1 не выдюжат. Дибаланс катастрофический по всем пунктам. Как же уравнять человечков и полубогов? Ответ прост: забить. Всякие выбоены на брусчатке общей истории в виде "расовых способностей" не важны. Берешь внешность, общаешься, придумываешь как ты что делаешь. Легче, легче.
В "магию.." лучше не смотреть. Не стоит. Ну и красивые карты Вены, картинки, изображения. Вот как-то и весь блок информации форума. Меньше знаешь - крепче спишь. Да и вообще, это все. Для чего такой отзыв нужен? Для того, чтобы с старта не бросали. Понятно, что проект звезд с неба не хватает и не собирается выбиваться в уникальные, просто ведет стандартик городской мистики "лицо в дизайн, действие в старой европе, можно все расы". Где-то тут даже идет небольшой такой шаг в сторону фентези. В том месте, где "можно все расы". А можно их только для прикольного статуса "крутая раса" в профиле. Такие дела.