3243 год. Космическое пространство давно стало не только местом изучения, но и жизни для многих людей. Галактические службы ведут борьбу с пиратами, рабочие мечтают о лучшей жизни, а космос таит в себе еще множество загадок.
Все, что хотелось бы добавить это то, что на некоторых ролевых есть отдельная тема для обсуждений анкет и отписаться там может любой. Демократическая система, когда кто-то советует, а глава уже принимает на этой основе решения. Отчего мне непонятен такой негатив в сторону случайно высказавшегося, как со стороны игрока, так и со стороны АМС. А обсуждение всего остального излишне.
Левин, я понял, что ты понял, когда сказали, что некорректно высказываться об анкетах в самом начале их образования на форуме. Ещё больше понятно, что понижать рейтинг и писать "манч" - это ещё более некорректно. Если всё так очевидно, то зачем здесь твоё неуместное "Я"? Кому-то опять следует повлиять на мнение простого игрока, чьё имхо портит весь мой первый абзац. Так вот. Я удосужился свериться с матчастью, могу показать созданные мной проекты для личного пользования и прочие, дружбы или же денег ради матчасти, которые содержат исключительно мои заключения. Их невозможно скопировать или присвоить ввиду их оригинальности. Однако скопировав пару строк из вашей "типа-типа" матчасти по двигателям и т.д., гугл-поиск выходит на уже упомянутый выше ресурс. Я не имел ничего против гуманитарности вашего образования. Так что общее есть и для специалиста по анализу информации, это более чем очевидно, причем нет ссылок на ресурс откуда взята информация слово в слово. Я не игнорировал дважды и исправил не половину, это ложь. Первый раз я исправил все замечания, но из-за сбоя в системе исправления не сохранились в оригинале. На ответный пост последовали очередные замечания, хотя логично было догадаться, что имело место некое событие. Во второй раз я опять же исправил ВСЕ замечания, ВСЕ. Замечания отправляются один раз на анкету, я как мастер с 12 летним стажем это знаю ещё с майл чатов. Мастер по технической части (оружие, прописываемые технологии), по основному тексту (био, характер), по магии и т.д. В админке сообща обсуждаются все вопросы, которые затем предъявляются в анкете, а на сыплются на голову как ливень от всего АМС состава по всему тексту. Это как-то совершенно неудобно, весь прогрессивный мир так уже давно не работает - отсюда и весь мой бугурт. Забавно, что я не считал и, не высказывался, что администрация была не права и вы это прекрасно знаете. У меня нет таких черт характера, я всегда адекватно рассуждаю и свои предъявы выставил на обозрение, не маскирую их словами "возникшая ситуация", "по вашим словам" и "не права". Вы имели право высказаться, о чем я рассказал, точно также высказался. Если бы вы были на моем месте, а я на вашем, то как бы я поступил, владея всей информацией? Думаю разжевал бы любую проблему, подсказал возможные выходы из ситуации, как я это делаю постоянно на собственных проектах. Это именно то, что должен делать настоящий мастер по проверке анкет. 12 абзац в FAQ форума говорит, что я имею право быть предпринимателем. Далее мои проблемы как я поведу себя по игре. Даже если у вас нет на таких планов, то это мелочи. У вас собственный сюжет то один, все играют по личным. Зачем себе накручивать лишние плюсы, словно у вас там сложная сюжетная линия, в которой "сильный" будет мешать. Моя анкета не показатель не компетентности АМС, это моя собственность, потому я её удалил. Делаю так всегда. Компетентность или не компетентность выражается в желании вести себя подобающим образом, что не понравилось я уже выразил. Не желание вводить в сюжет "сильных мира вашего" это как минимум странно. Такие перемены были бы прогрессом. Новые мысли, сюжеты. Движение. Привлечение друзей. А вы купируете на корню любые мысли о какой-то конструкции идей.
Наблюдая лично весь процесс приема Урока_Фауста у меня сложилось впечатление, что приходя на Спейстайм он собирался вовсе не играть, искал повод оставить плохой отзыв о форуме и администрации. Его бахвальство во флуде о том что он играет на форумах вот уже десять лет и его тяп-ляп анкета, которую он правил добавив пару частиц 'не' в и без того лишенные логики предложения и удалив несколько фактов на которые "девочке из амс" пришлось указать ему дважды и дважды попросить ознакомиться с матчастью, а не вписывать несуществующие реалии. Анкета действительно была собрана из частей и вся логика повествования и многие объяснения канули в небытие. Урок_Фауста сходу во флуде написал, что оставит отзыв о форуме и проверке анкеты, после чего выложил свой конструктор. Дождавшись проверки анкеты, Фауст даже не стал выкладывать исправления, просто кинув комент о том что все правки внесены. АМС же перечитала анкету и указала на невнесенные правки. Просто ли Фауст забыл нажать "сохранить" или это была еще одна проверка? Когда же исправления были сделаны в лучших традициях мема "и так сойдет" второй администратор более развернуто указал на те же ошибки, все еще присутствующие в анкете и ясно говорящие о том, что игрок решил для себя сам какие реалии будут у него в противовес четко прописаной матчасти, после чего и был написан отзыв. Складывается острое ощущение, что у Фауста личная неприязнь к форуму и все было сделано только ради дурного отзыва. Фантастика нынче не пользуется спросом, а ребята собрали добрый десяток хороших игроков. Зависть так и хлещет из всех дыр Фауста. Хочется дать Фаусту совет, исходя из последних двух отзывов, второй из которых явная его провокация администрации - если нет добротных проектов и все плагиатчики, то почему не сделать свой? Если опыт есть, то труда не составит. Отдельно стоит сказать и про летательный аппарат Фауста. Корабль настолько фантасмагоричен, что приснится только в кошмарном сне фантаста. Спейстайму повезло избавиться от такого игрока, возжелавшего привнести на форум долю сказочности и невероятных доселе технологий. Ну а удаленная анкета только подтверждает то, что Фауст не желал позориться, ведь он позиционирует себя как эксперт. А на деле мы получаем очередного балаганного критика или выкидыша сюрреализма? все, что у нас остается, это цитированные перлы из анкеты, показывающие то, насколько лживы его заверения о чтении матчасти. Ну а прочтя саму матчасть и погуглив, о чем говорит Фауст, я увидел, что звездный войн, как и говорили админы, в матчасти нет. Так что Фаусту лучше успокоиться и прекратить строчить один отзыв за другим, ведь у него так сильно подгорает. Марк.
Откою вам секрет - на этой основе практически все двигатели сделаны. Остальную матчасть вы так и не прочли, вот в чем действительно беда. Я защищаю хороший проект от истеричных нападок игрока, чье самолюбие было задето.
Очень жаль, что порой подобные прекрасные проекты притягивают к себе игроков, не соответствующих должному уровню. От себя хочу сказать спасибо администрации за сей чудесный форум, который родился благодаря их стараниям. Фантастика сейчас, действительно, не сильно популярна, но за короткий срок проекту удалось собрать десяток очень качественных, достойных игроков - и это о многом говорит. Более того, я лично играл и продолжаю играть на нескольких форумах, которые ведет один из администрации данного проекта. Поэтому я могу уверенно заявлять о том, что найти более адекватный и справедливый АМС-состав очень и очень трудно. Это люди, которые помогут тебе на всех этапах игры - начиная с идеи нового персонажа, написанием анкеты и заканчивая помощью с эпизодами, квестами и прочим. Говорю, собственно, исходя из собственного примера - "космическая тема" была довольно далекой от меня, тем не менее, администрация мне разжевала всю мат.часть и ответила на миллион вопросов, которыми я сыпал без остановки. Я искренне желаю форуму процветания, долгих лет существования и хороших, приятных игроков. Вы отлично постарались, продолжайте в том же духе!
Ребятааа, ребятааа! Вы настолько классные, что у меня нет слов. Вы в матчасти даже еду прописали, это так круто, вы так детально все продумали))) По вашему форуму можно кино снимать. Такой каст сделали потрясающий))