Гость
Онлайн: 6
Бесплатная ролевая онлайн игра «Двар НЕКРОНОМИКОН»

Отзывы пользователя «Metazoa»

Обновление: Аркхейм обновился, мы готовы порадовать игроков новым функционалом!
Итоги конкурса: подведены итоги конкурса по сбору юбилейного символа эсперанто.
Итоги: подведены итоги конкурса по сбору дракончиков.
Как подписаться?
Бесплатная ролевая онлайн игра «Двар НЕКРОНОМИКОН»
О пользователе:
Группа: Простые пользователи
Дата регистрации: 11.03.2016 14:07
Текущая подпись пользователя:

Предложения партнеров:

Отзывы пользователя:

Страницы: [1].
Metazoa | Animalia Linnaeus | 4009-18-3335
11.03.2016 15:20
Аватар пользователя Metazoa
Пора добавить маленькую ложку дегтя в этот поток из сахарного сиропа:
- Начнем с того, что на данной ролевой отсутствует хотя бы подобие гластности или решения того или иного острого и не совсем корректного вопроса публичным способом. И хотя опубликованные в отведенной на это теме жалобы тут не редки, обычно они заминаются, путем выставления жалобщика в не самом лучшем свете аргументами, навроде "Это мы плохие? Да у вас же негров линчуут!". Участие в протравливании жалобщика могут принимать либо отдельные представители АМС, либо лица входящие в их близкий круг общения. Соотношение удовлетворенных жалоб к тем, которые были замяты или сам жалобщик был забанен - 1/10. Не стоит пытатся свести все к тому, что форум новый, якобы, жалоб поступило не так много... Со старого форума на новый переехала система рассмотрения сквозь пальцы собственных недочетов и открыто грубое отношение к тому, кто не намерен мирится с халатным отношением к собственным мыслям, планам и желаниям.
3+1
Ответ: Надо наверное с чего то начать, поэтому начну со времени приёма. Да, Вас принимали достаточно долго, потому что именно сейчас в данный момент у нас проблема с проверяющими анкет - завалы в учёбе и работе есть у всех. О чём Вас предупредили в анкете и принесли извинения. Тем не менее, если Вы так хотели побыстрее принять анкету, почему же на исправления анкеты у Вас уходило как минимум по два дня? Как можно обвинять администрацию в недельном приёме анкеты, если ожидание Вас свелось минимум к четырём дням? Далее, что касается гласности на форуме. С гласностью у нас всё в порядке. Есть тема для вопросов игроков, есть тема для возврата опыта, есть тема для пожеланий и предложений. Есть отдельная тема для жалоб - где никто не будет Вам мешать удовлетворить Вашу гласность. Вы почему то данной темой не воспользовались. В другой теме Вы задали вопрос - где можно оспорить решение Принимающего анкет по поводу Ваших стартовых бонусов, и Вам дали ответ - такой темы не существует. Дело в том, что какие будут стартовые бонусы Вашего персонажа - решаем мы, а не Вы. Вы можете оставить пожелания, чем Вы и воспользовались, хотя по хорошему это должно идти в тексте самой анкеты, а не отдельно от неё. Если у Вас в анкете написано, что персонаж никогда не притрагивался к магии, но ему был выдан магический бонус(это пример), Вы вправе написать Главному Администратору, и такая жалоба будет удовлетворена. Именно это Вам и рекомендовали сделать в Вопросах игроков - написать Главному Администратору. Где тут отсутствие гласности? По Вашему, мы пытались как то скрыть это обсуждение, или что? У Вас был вопрос, который не требует обсуждения на форуме, и Вас отправили в Личные сообщения. Никакого нарушения гласности и замалчивания и затыкания ртов в этом нет. Ведь Вы написали Главному Администратору, и в Ваши стартовые бонусы были внесены исправления. Но я возвращаюсь к вышесказанному - какие будут бонусы решаем мы, а не Вы. И тут конфликт возник не из за этого, что Ваше видение бонусов отличалось от нашего. Тут конфликт возник от того, что Вы запросили себе БОЛЬШЕ БОНУСОВ, чем мы выдаём другим. Вы мотивировали своё требование достаточно размыто, мол, Вы раскусили нашу систему выдачи бонусов и опыта, и, согласно Вашему разумению, Вам выдали мало бонусов. А точнее, мало опыта. Так вот, не раскусили. Количество выдаваемого опыта зависит от множества факторов. В том числе и от КАЧЕСТВА анкеты. Наличия ошибок, клише и т.д. Если, на Ваш взгляд, Ваша анкета лучше других, это еще не значит, что мы разделяем Ваше мнение. Что же касается бонусов за расу и за мир - Ваш персонаж получил ровно то, что мог получить. И вот теперь, Вы взываете к отсутствию объективности в приёме анкет. Но проблемы с объективностью сейчас есть у Вашего отзыва! И знаете что я Вам скажу? Цена Вашей объективности - 600 опыта, которые Вам, якобы, по Вашему мнению, не додали. И вот что я ещё Вам скажу - Вы не первый! Эта песенка стара как мир: приходит игрок, наглеет при приёме своей анкете(как Вы там говорили? Что Вы - клиент, что Вы всегда правы?), затем Администрация выдаёт ему какие то не такие, согласно его мнению, бонусы, либо как то долго, согласно его мнению, проверяет анкету, либо как то недостаточно, согласно его мнению, вежливо с ним обходится. Что происходит потом? Игрок бежит на РПГ Топ! Рассказывает про плохих админов. Ставит плохую оценку. А всё почему? Потому что 600 опыта не дали? Вы знаете, нам проще иметь один, десять, хоть двадцать таких отзывов, чем вестись на откровенный шантаж отзывом от игрока. Любой адекватный человек, который прочтёт Ваш отзыв - получит правильное впечатление как о Вас, так и о нашем форуме. Вы же сами всё о себе пишете. И что "мрак рассеется", если "достаточно опыта дадут", и всё остальное. Рассмотрение жалоб 1 к 10, все остальные забанены? То есть, если у нас 5 страниц в теме жалоб, значит ещё 45 мы удалили? И всех забанили? А как же другие игроки, они ведь заметили бы это? Или мы их тоже забанили? Может, пойдёте спросите у них, сколько мы забанили игроков за жалобную книгу? Я помогу с ответом - нисколько. И откуда такие глубокие познания о нашем старом форуме? Вы там играли? Или просто слышали от других? Поменьше доверяйте непроверенной информации. И можете не "шифроваться". Если Вы не будете нарушать Правила форума, Вам у нас ничего не грозит.
Страницы: [1].