Мы рады приветствовать вас на нашем проекте. Надеемся, он сможет привнести в вашу жизнь немало увлекательных приключений в мире меча и магии. С недавних пор проект перешёл на рельсы пятого издания D&D, а в качестве сеттинга был выбран Абейр-Торил (Фаэрун).
Описание сайта:
Мы рады приветствовать вас на нашем проекте. Надеемся, он сможет привнести в вашу жизнь немало увлекательных приключений в мире меча и магии. С недавних пор проект перешёл на рельсы пятого издания D&D, а в качестве сеттинга был выбран Абейр-Торил (Фаэрун).
Предложения партнеров:
Удаленные (27)
Отрицательные (1)
Нейтральные (70)
Положительные (31)
Все (102)
0 (+1)
Поздравляю всех без исключения с огромной работой. И игроков, и мастеров. Размолвки и проблемы были всегда, но, как обычно, игроки и мастера готовы бороться за будущее проекта. Могу теперь с точностью сказать - созданный мир зацепил многих, спасибо огромное вам, тем, кто сделал и делал для нас игру. Ну, тысячи спасибо!
Я надеюсь, несмотря ни на что, Хайм будет жить и дышать дальше - слишком уж хорош для какой-то иной судьбы. Всех благ. И пусть никто не уйдёт обиженным)
Я надеюсь, несмотря ни на что, Хайм будет жить и дышать дальше - слишком уж хорош для какой-то иной судьбы. Всех благ. И пусть никто не уйдёт обиженным)
0 (+1)
Кол за оскорбительно безграмотное "Добро пожаловать" на главной странице. Вопиющие пунктуационные и стилистические ошибки. Чего только стоит фраза в тексте - "но не стесняйтесь спрашивать у мастеров возникающие у вас вопросы". Это мастера игры там такие? Нет уж, увольте. Играть на данном ресурсе мне сразу перехотелось, а "спрашивать вопросы" - тем более. "Будет вам полезна" - вообще "убило". "Учиться, учиться и ещё раз учиться" (с) - вот это полезно, а потом уже можно отвечать на вопросы и писать тексты для главной страницы.
Ответ: Ну что же, похоже вы просто по ошибке зашли не на тот сайт. На тот, что вы искали, можно попасть со справочно-информационного портала по русскому языку, а у нас всё же чат-игра, извините.
0 (+1)
Чат-игра? Ах, простите, не догадался. Ну, если чат-игра - тогда ладно. Хотя, нет. Не ладно. Что такое чат-игра? Это ЛИТЕРАТУРНАЯ и ТЕКСТОВАЯ игра? Я верно понимаю? Видимо, в вашей версии чат-игры, хорошие (хотя бы элементарно грамотные) тексты - вещь совершенно не нужная. Сие не может не печалить, я считаю. Текстовая игра, в которой качество текстов не имеет значения - не имеет права существовать, уважаемые "игроки".
Ответ: Успокойтесь, вы просто банально не правы. Мы - игроки, а не филологи, и качество игры зависит от её исполнения, а не от пунктуации и лексики. Надо быть далёкого ума и широчайшего кругозора, чтобы ставить нижайшую оценку исходя от качества исполнения "завлекалочки".
0 (+1)
Why so serious?
Уважаемый Белый Герцог,
не заставляйте меня называть Вас граммар-наци, Вы мне и так уже не нравитесь, несмотря на то, что Вы так внимательны и так филологичны, что даже у меня, филолога латентного, начинает дрожать перо в руке и проливаться чернила. А знаете, что самое замечательное во всех этих вопиющих ошибках?
Игроки, ну те, которые именно поиграть пришли, а не поужасаться, они этого не замечают, и вопросы спрашивают и как-то довольно быстро расставляют приоритеты. И игра, как раз тем и полезна, особенно если не в гомеопатических дозах,что улучшает общую грамотность чатонаселения.
Вот наши дайсодрочеры - просто прекрасный пример, они уже пишут тексты, разбивают их на абзацы, и выделают прямую речь. Как взрослые.
Так что Вы не ругайтесь, Белый Герцог, а присоединяйтесь.
Уважаемый Белый Герцог,
не заставляйте меня называть Вас граммар-наци, Вы мне и так уже не нравитесь, несмотря на то, что Вы так внимательны и так филологичны, что даже у меня, филолога латентного, начинает дрожать перо в руке и проливаться чернила. А знаете, что самое замечательное во всех этих вопиющих ошибках?
Игроки, ну те, которые именно поиграть пришли, а не поужасаться, они этого не замечают, и вопросы спрашивают и как-то довольно быстро расставляют приоритеты. И игра, как раз тем и полезна, особенно если не в гомеопатических дозах,что улучшает общую грамотность чатонаселения.
Вот наши дайсодрочеры - просто прекрасный пример, они уже пишут тексты, разбивают их на абзацы, и выделают прямую речь. Как взрослые.
Так что Вы не ругайтесь, Белый Герцог, а присоединяйтесь.
0 (+1)
1. <Правильный ответ: да, вы правы, в текстах на нашем сайте действительно масса грубых ошибок. Мы обязательно и в самом недалёком будущем приведём тексты на сайте в соответствие нормам русского языка. Благодарим за внимательность и желание сделать наш проект лучше.> - это есть адекватное восприятие критики, например.
2. "Завлекалочка", написанная школьником 9 класса с тройкой по русскому языку, - не лучший вариант для привлечения целевой аудитории на сайт. Это просто ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ОТСУТСТВИЕ КУЛЬТУРЫ подачи материала. Неуважение к посетителям. Очевидно. Хотя, возможно, у вас такая целевая аудитория. И это очень грустно. Грустно также, что никого, кроме меня эта проблема не волнует, и что кто-то считает это "фантиком". Больше объективности, дамы и господа. И логики, разумеется.
2. "Завлекалочка", написанная школьником 9 класса с тройкой по русскому языку, - не лучший вариант для привлечения целевой аудитории на сайт. Это просто ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ОТСУТСТВИЕ КУЛЬТУРЫ подачи материала. Неуважение к посетителям. Очевидно. Хотя, возможно, у вас такая целевая аудитория. И это очень грустно. Грустно также, что никого, кроме меня эта проблема не волнует, и что кто-то считает это "фантиком". Больше объективности, дамы и господа. И логики, разумеется.
Ответ: По всем трём пунктам: оценка данная в топе предполагает оценку проекта, а не визитной карточки (не могу поверить, мне действительно приходится это объяснять?!). Если вы использовали её в личной интерпретации, это ещё раз доказывает вашу близорукость и отсутствие представления о цели существования уже портала рпгтоп. Если вы заметили, наш сайт находится в категории "чат-игры", следовательно оценка данная здесь, относится к чат-игре (и все воспринимать её будут именно так). Кроме всего прочего - мы не нуждаемся в руководстве наших действий и иных советах (особенно от таких людей как вы), проект был и остаётся сугубо развлекательным. Вы можете лишь высказать своё мнение, а мы принять его (или не принять). Несомненно, ваши ответные посты выдают в вас человека с большим остроумием (неуместным, кстати), которым вы позволяете себе пользоваться то ли в виду всякого отсутствия воспитания, то ли в силу возраста, но вы, пожалуй, можете сэкономить себе время, и не утруждать нас чтением дальнейших оценок чего-либо (такого как неприятная лично вам картинка в шапке форума или отсутствие намёка на кастомный дизайн в чате) на нашем сайте. UPD: Нет, к сожалению, мой ответ удалил не я. Уберите
смайлик, мне не стыдно
0 (+1)
___«Неадекват» ответчика №1:___
ВАШЕ: «Я однобокий неадекват. Я оцениваю игры не заходя в них и не участвуя в процессе».
Еще раз внимательно и вдумчиво прочитайте пункт 4 в моём предыдущем посте. Прочитали? А теперь ещё раз. Ещё раз? Несомненно! И ещё 4 раза для окончательного закрепления. .. Ещё разок?)
МОЁ: п.4!
ЕЩЁ РАЗ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ: Я НЕ ОЦЕНИВАЛ ИГРУ, ПОСКОЛЬКУ В НЕЙ НЕ УЧАСТВОВАЛ. ПОКА ТОЛЬКО САЙТ - вашу визитную карточку. Сравните ваше: «Я оцениваю игры ….» и мой п.4.
___«Неадекват» ответчика №2:___
ВАШЕ: «Адекватное восприятие критики невозможно ввиду неадекватности её самой». МОЁ: Снова внимательно читайте пункт 4 моего предыдущего поста для особо понятливых. Ещё раз. Еще... Теперь заучиваем наизусть.
ВАШЕ: «Да, часть текстов у нас действительно написана с ошибками» – не значит ли сие ваше замечание, что вы согласны с тем, что тексты на сайте с ошибками, позвольте полюбопытвовать, мой вспыльчивый друг?
ВАШЕ: «Я однобокий неадекват. Я оцениваю игры не заходя в них и не участвуя в процессе».
Еще раз внимательно и вдумчиво прочитайте пункт 4 в моём предыдущем посте. Прочитали? А теперь ещё раз. Ещё раз? Несомненно! И ещё 4 раза для окончательного закрепления. .. Ещё разок?)
МОЁ: п.4!
ЕЩЁ РАЗ ОФИЦИАЛЬНО ЗАЯВЛЯЮ: Я НЕ ОЦЕНИВАЛ ИГРУ, ПОСКОЛЬКУ В НЕЙ НЕ УЧАСТВОВАЛ. ПОКА ТОЛЬКО САЙТ - вашу визитную карточку. Сравните ваше: «Я оцениваю игры ….» и мой п.4.
___«Неадекват» ответчика №2:___
ВАШЕ: «Адекватное восприятие критики невозможно ввиду неадекватности её самой». МОЁ: Снова внимательно читайте пункт 4 моего предыдущего поста для особо понятливых. Ещё раз. Еще... Теперь заучиваем наизусть.
ВАШЕ: «Да, часть текстов у нас действительно написана с ошибками» – не значит ли сие ваше замечание, что вы согласны с тем, что тексты на сайте с ошибками, позвольте полюбопытвовать, мой вспыльчивый друг?
0 (+1)
модераториал: Нет, удалили ответ вы, время множественных правок собственного. Администрация топа знает о такой ошибке. Я могу сейчас только восстановить ответ админа Хайма и убедительно попросить перестать править этот отзыв.
0 (+1)
_ "У меня все ходы записаны!"(с)
Ответ на мой комментарий от 2012-03-22 11:19:42 - не является изначальным.:) Скриншот предоставлю по первому требованию.:)
Я не люблю быть голословным (что можно (и нужно!!!111)пожелать каждому) и скриншот, как выяснилось, сделал НЕ ЗРЯ.:)
_"Сейчас окурки в ход пойдут" (с).
А нельзя ли по существу? Опечаточка, запятая не там. Нечем крыть? Важен результат - отсутствие ошибок в итоге. Я уважаю своих оппонентов, поэтому стремлюсь, чтобы в итоге мои сообщения были без неясностей и, конечно, без грамматических и прочих ошибок.
_Злые граммар-наци меня обижают:(
Альберт, Вы сразу пишете без ошибок и опечаток?) Весьма в этом сомневаюсь. Впрочем, такой короткий пост можно и сразу:). Люди, которые без ошибок и опечаток могут написать текст объемом в 1000 знаков, вообще чрезвычайно редки.
Ответ на мой комментарий от 2012-03-22 11:19:42 - не является изначальным.:) Скриншот предоставлю по первому требованию.:)
Я не люблю быть голословным (что можно (и нужно!!!111)пожелать каждому) и скриншот, как выяснилось, сделал НЕ ЗРЯ.:)
_"Сейчас окурки в ход пойдут" (с).
А нельзя ли по существу? Опечаточка, запятая не там. Нечем крыть? Важен результат - отсутствие ошибок в итоге. Я уважаю своих оппонентов, поэтому стремлюсь, чтобы в итоге мои сообщения были без неясностей и, конечно, без грамматических и прочих ошибок.
_Злые граммар-наци меня обижают:(
Альберт, Вы сразу пишете без ошибок и опечаток?) Весьма в этом сомневаюсь. Впрочем, такой короткий пост можно и сразу:). Люди, которые без ошибок и опечаток могут написать текст объемом в 1000 знаков, вообще чрезвычайно редки.
Зак, спасибо за отзыв)
Правильно, что забили, ибо ждать пока придет с отпуска игротехник неблагодарное дело. Теперь я буду знать, что в месяце аж 21 день)) Удачи вам!